SQL Server のコミット読み取りと反復読み取り: 違いは何ですか?

SQL Server の「Read Committed」および「Repeatable Read」分離レベル: 徹底した差異分析

SQL Server の「Read Committed」分離レベルと「Repeatable Read」分離レベルはどちらもデータの一貫性を保証しますが、それらの重要な違いは無視できません。

コミットされた分離レベルの読み取り

Read Committed は、トランザクションによって読み取られたデータが、トランザクションが表示される前にコミットされることを保証します。ただし、同時トランザクションによってデータが更新され、そのトランザクションによって同じデータが再度読み取られる場合、結果の一貫性は保証されません。

反復読み取り分離レベル

対照的に、Repeatable Read はより高いレベルの一貫性を提供します。これは、読み取られたデータがコミットされることを保証するだけでなく、トランザクション全体を通じてデータが変更されないことも保証します。他のトランザクションがデータを更新しても、元の読み取り結果は一貫したままになります。

例

次のシナリオを考えてみましょう。テーブル T には値「1」の列 C が含まれています。

BEGIN TRANSACTION;
SELECT * FROM T;
WAITFOR DELAY '00:01:00';
SELECT * FROM T;
COMMIT;

• Read Committed: 遅延中にデータが変更された可能性があるため、2 番目の SELECT ステートメントは更新または変更されたデータを返す可能性があります。
• Repeatable Read: 2 番目の SELECT ステートメントは常に、最初に読み取られたのと同じ行を返し、データの一貫性を確保します。

その他の分離レベル

Read Committed とRepeatable Read に加えて、SQL Server は他の分離レベルも提供します。

• シリアル化可能: 完全な分離を保証し、同時の変更、削除、または挿入操作を防ぎます。
• スナップショット: Serializable と似ていますが、スナップショットを使用して、同時トランザクションをブロックせずに一貫性を提供します。

適切な分離レベルを選択します

分離レベルの選択は、特定のアプリケーション要件によって異なります。分離レベルを高くすると、一貫性が確保されますが、スケーラビリティとパフォーマンスにも影響を与える可能性があります。 Read Committed は、反復不可能な読み取りを許容できるアプリケーションに適した分離レベルです。反復可能読み取りは、一貫性が必要であり、トランザクション実行中のデータ変更を許容できないアプリケーションに推奨されます。

以上がSQL Server のコミット読み取りと反復読み取り: 違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。