リフレクションを使用して適切な汎用メソッドを選択します
はじめに
リフレクションを介して適切なジェネリック メソッドを選択することは、特にメソッドのジェネリック オーバーロードが複数ある場合に困難になることがあります。この記事では、文字列やランタイム検索に依存せずに、コンパイルセーフで効率的な正しい汎用メソッドを選択する方法を検討します。
効率的な方法の選択
MethodInfo.MakeGenericMethod
メソッドでラムダ式またはデリゲートを使用すると、コンパイル時に特定の汎用オーバーロードを選択できます。たとえば、次のような汎用メソッドがあるとします。
<code>public static void DoSomething<tmodel>(TModel model)</tmodel></code>
ジェネリック数と引数数に一致するデリゲートを作成できます:
<code>var method = new Action<object>(MyClass.DoSomething<object>);</object></object></code>
ジェネリック型を object
に置き換えることにより、ランタイム パイプや危険な文字列操作に頼ることなく、正しいオーバーロードを選択できます。
静的メソッド
静的メソッド (System.Linq.Queryable
クラス内のメソッドなど) の場合も、同様のアプローチを使用できます。たとえば、IQueryable<tmodel></tmodel>
と Expression<func bool>></func>
を受け取る Where
メソッドを選択するには、次のようにします。
<code>var method = new Func<iqueryable>, Expression<func bool>>, IQueryable<object>>(Queryable.Where<object>);</object></object></func></iqueryable></code>インスタンスメソッド
インスタンス メソッドを選択するには、同様のパターンに従いますが、
を呼び出す前に、MakeGenericMethod
を使用して汎用の GetGenericMethodDefinition
を取得します。 MethodInfo
とパラメーター タイプの分離MethodInfo
を使用すると、ジェネリック型の割り当てから GetGenericMethodDefinition
の選択を切り離し、インスタンス化される型を認識し、その型でメソッドを呼び出す別のメソッドに MethodInfo
を渡すことができます。 MethodInfo
このアプローチを説明するために、ジェネリック メソッド
の複数のオーバーロードを持つクラスを考えてみましょう。次のコードは、上記の手法を使用して正しいオーバーロードを選択する方法を示しています。
CopyList
<code>var listTo = ReflectionHelper.GetIEnumerableType(fromValue.GetType()); var fn = new Func<ienumerable>, Func<propertyinfo bool>, Dictionary<type type>, IEnumerable<object>>(ModelTransform.CopyList<object>); var copyListMethod = fn.GetMethodInfo().GetGenericMethodDefinition().MakeGenericMethod(listTo); copyListMethod.Invoke(null, new object[] { fromValue, whereProps, typeMap });</object></object></type></propertyinfo></ienumerable></code>
ラムダ式とデリゲートの機能を活用することで、リフレクションを通じて適切なジェネリック メソッドをエレガントに選択し、コンパイル時の安全性を確保し、文字列ベースまたはランタイム検索の落とし穴を回避できます。
以上がリフレクションを使用して正しいジェネリック メソッド オーバーロードを安全に選択するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!
