ホームページ >バックエンド開発 >C++ >ShouldSerialize() と *指定*: どの条件付きシリアル化パターンを選択する必要がありますか?

ShouldSerialize() と *指定*: どの条件付きシリアル化パターンを選択する必要がありますか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2025-01-10 06:31:47255ブラウズ

ShouldSerialize() vs. *Specified*: Which Conditional Serialization Pattern Should I Choose?

ShouldSerialize() と 指定された条件付きシリアル化

問題

両方の ShouldSerialize を認識しているにもかかわらず および 指定パターンに違いがあるのではないかと疑問に思う人もいるかもしれません。あるパターンを他のパターンよりも使用する場合、特に特定の条件で条件付きシリアル化が必要な場合、潜在的な問題はありますか?

解決策

* 指定されたパターンの意図

*Specified パターンは、XSD スキーマ要素をサポートするために文書化されています。ここで:

  • <要素>
  • minOccurs はゼロです。
  • maxOccurs は単一のインスタンスを指定します。
  • データ型は値型に変換されます。

Inこのシナリオでは、xsd.exe は、要素が検出されたかどうかを追跡するために、{propertyName} で指定されたプロパティを自動的に生成します。

XSD 生成との関係

型に、一致する {propertyName} 指定パターンを持つプロパティがある場合、xsd.exe は対応するスキーマで適切な minOccurs が発生します。

*Specified の注意点パターン

  • 対応する指定プロパティが true に設定されていない場合、シリアル化中にプロパティが失われる可能性があります。
  • 一部のシリアライザーはこのパターンをサポートしていない可能性があり、手動で抑制するか、シリアル化中に設定する必要があります。シリアル化と逆シリアル化。
  • 指定された {propertyName} セッターが見つからないため、特定の .Net で例外が発生する可能性があります。バージョン.

ShouldSerialize*() メソッド

このメソッドは MSDN の Windows フォーム セクションに記載されており、半隠蔽機能を示唆しています。

の利点ShouldSerialize*()

  • これはプロパティではなくメソッドであり、*Specified パターンの問題点を回避します。
  • より人気があるようで、他のシリアライザーで採用されています。 、Json.NET などprotobuf-net.

推奨事項

  • xsd.exe が {propertyName} を生成する場合、スキーマ内のオプションの要素に指定されたプロパティまたは追跡が必要な場合は、*指定されたパターンを使用してください
  • それ以外の場合は、ShouldSerialize*() パターンが推奨されます。問題点の欠如と幅広いサポートのおかげです。

以上がShouldSerialize() と *指定*: どの条件付きシリアル化パターンを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。