クロス結合とカンマ区切りテーブル: 違いは何ですか? どちらを使用する必要がありますか?

SQL のクロス結合とカンマ区切りテーブル結合を理解する

SQL では、テーブルを結合するための 2 つの方法、クロス結合とカンマ区切りのテーブル リストを提供しています。一見互換性があるように見えますが、大きな違いが存在します。

クロス結合とカンマ区切り: 比較

主な違いは構文にあります。

• クロス結合: SELECT * FROM A CROSS JOIN B
• カンマ区切り: SELECT * FROM A, B

出力分析

WHERE 句がない場合、どちらも同じ結果、つまりデカルト積、つまりテーブル A のすべての行とテーブル B のすべての行のペアを生成します。

構文標準と最新の実践

カンマ区切りのアプローチは時代遅れ (SQL-89 標準) とみなされ、SQL-92 で導入された CROSS JOIN 演算子に置き換えられました。 多くのデータベースは両方を受け入れますが、最新の SQL では CROSS JOIN が標準です。

パフォーマンスに関する考慮事項

通常、これらのメソッド間のパフォーマンスの差異は無視できます。

SQL-92 標準の利点

SQL-92 構文には、次のような重要な利点があります。

• OUTER JOIN の互換性: SQL-92 では OUTER JOIN (LEFT JOIN、FULL JOIN、RIGHT JOIN) が導入され、各テーブルからの正確な行包含制御が可能になりました。 古いカンマ区切り構文にはこの機能がありません。

結論

どちらの手法もデカルト積を生成しますが、その明確さ、最新の SQL 標準への準拠、および CROSS JOIN 演算の重要なサポートの点で OUTER JOIN をお勧めします。 CROSS JOIN を使用すると、コードの可読性と保守性が向上します。

以上がクロス結合とカンマ区切りテーブル: 違いは何ですか? どちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。