メンバー変数の初期化に関する C# のベスト プラクティス
C# でクラス メンバー変数を初期化する場合、開発者は多くの場合、変数を宣言して初期化するか、デフォルトのコンストラクターで値を割り当てるかを選択する必要があります。この記事では、この決定に関するベスト プラクティスを検討し、潜在的なパフォーマンスへの影響とスタイルの好みを探ります。
パフォーマンスに関する考慮事項
パフォーマンスの点では、宣言でメンバー変数を初期化する場合とコンストラクターで初期化する場合に大きな違いはありません。フィールド初期化子は実際にはコンストラクター ロジックとして実装され、「base」または「this」コンストラクターの呼び出し前に実行されます。
スタイルと利便性
コンストラクター メソッドでは、フィールド初期化子では不可能な、自動的に実装されたプロパティによる初期化が可能です。ただし、多くの開発者はフィールド初期化子を好みます。フィールド初期化子を使用すると、ローカライズされたプロパティ管理が可能になり、変数に値が割り当てられている場所を簡単に見つけられるからです。
たとえば、次のコードを考えてみましょう:
private readonly List<someclass> items = new List<someclass>(); public List<someclass> Items { get { return items; } }
このアプローチを使用すると、すべての代入とゲッターが 1 か所に保持され、他の場所で初期化を検索する必要性が減ります。
コンストラクターベースの初期化を使用する場合
ただし、複雑なロジックを実行する場合、またはコンストラクター パラメーターを使用する場合は、コンストラクター ベースの初期化が必要です。さらに、複数のコンストラクターが存在する場合は、一貫した初期化を保証するためにコンストラクター ベースの初期化を使用することが最善です。
注: コンストラクターでのフィールドの初期化
複数のコンストラクターを使用する場合、フィールド初期化子は、基本コンストラクターを呼び出すコンストラクター内でのみ直接呼び出されることに注意することが重要です。他のコンストラクターは、フィールドの初期化を処理するために基本コンストラクターに依存します。
結論
パフォーマンスのトレードオフはありませんが、メンバー変数を宣言で初期化するかコンストラクターで初期化するかの選択は、多くの場合、スタイルの好みによって決まります。フィールド初期化子は、ローカライズされたプロパティ管理と簡単なアクセスを提供し、コンストラクターベースの初期化により、複雑なロジックの自動実装と制御が可能になります。開発者は、コードの可読性と保守性だけでなく、特定のニーズに最も適した方法を選択する必要があります。
以上がC# メンバー変数の初期化: 宣言とコンストラクター – どちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

C:tinyxml-2、pugixml、xerces-c、およびrapidxmlには、一般的に使用される4つのXMLライブラリがあります。 1.TinyXML-2は、リソースが限られている環境、軽量ではあるが機能が限られていることに適しています。 2。PUGIXMLは高速で、複雑なXML構造に適したXPathクエリをサポートしています。 3.Xerces-Cは強力で、DOMとSAXの解像度をサポートし、複雑な処理に適しています。 4。RapidXMLはパフォーマンスと分割に非常に高速に焦点を当てていますが、XPathクエリをサポートしていません。

Cは、サードパーティライブラリ(TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど)を介してXMLと相互作用します。 1)ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2)XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3)実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

C#とCの主な違いは、構文、パフォーマンス、アプリケーションシナリオです。 1)C#構文はより簡潔で、ガベージコレクションをサポートし、.NETフレームワーク開発に適しています。 2)Cはパフォーマンスが高く、手動メモリ管理が必要であり、システムプログラミングとゲーム開発でよく使用されます。

C#とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C#は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C#2.0はジェネリックを導入し、C#5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

オブジェクト指向プログラミング(OOP)のC#とCの実装と機能には大きな違いがあります。 1)C#のクラス定義と構文はより簡潔であり、LINQなどの高度な機能をサポートします。 2)Cは、システムプログラミングと高性能のニーズに適した、より細かい粒状制御を提供します。どちらにも独自の利点があり、選択は特定のアプリケーションシナリオに基づいている必要があります。

XMLからCへの変換とデータ操作の実行は、次の手順で達成できます。1)TinyXML2ライブラリを使用してXMLファイルを解析する、2)データのデータ構造にデータをマッピングし、3)データ操作のためのSTD :: VectorなどのC標準ライブラリを使用します。これらの手順を通じて、XMLから変換されたデータを処理および効率的に操作できます。

C#は自動ガベージコレクションメカニズムを使用し、Cは手動メモリ管理を使用します。 1。C#のゴミコレクターは、メモリを自動的に管理してメモリの漏れのリスクを減らしますが、パフォーマンスの劣化につながる可能性があります。 2.Cは、微細な管理を必要とするアプリケーションに適した柔軟なメモリ制御を提供しますが、メモリの漏れを避けるためには注意して処理する必要があります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
