SQL のカンマ形式の結合は、明示的な JOIN キーワードよりも効率が低いですか?

SQL でのカンマ結合と明示的な JOIN キーワードの効率の比較

開発者が JOIN キーワードに慣れていなかった初期の SQL クエリでは、次の形式がよく使用されました:

SELECT a.someRow, b.someRow
FROM tableA AS a, tableB AS b
WHERE a.ID = b.ID AND b.ID = $someVar

開発者が INNER JOIN を使い始めると、「これらの古いクエリは書き直す必要があるのか​​?」という疑問が生じます。

パフォーマンスへの影響

このクエリは構文的には有効ですが、場合によってはパフォーマンスに影響を与える可能性があります。次のクエリを考えてみましょう:

SELECT * FROM people p, companies c
WHERE p.companyID = c.id AND p.firstName = 'Daniel'

多くのデータベースは、フィルタリングする前に、まず 2 つのテーブル内のすべての行のデカルト積を計算します。大規模なデータセットの場合、これは非常に非効率的になります。

ベストプラクティス

これらのパフォーマンスの問題を回避するには、JOIN キーワードを明示的に使用することをお勧めします。次の書き換えられたクエリは、制約をより効率的に整理します:

SELECT * FROM people p JOIN companies c ON p.companyID = c.id
WHERE p.firstName = 'Daniel'

このメソッドは、完全なデカルト積を計算するのではなく、結合操作を実行するようにデータベースに直接指示するため、速度が向上し、メモリ フットプリントが削減されます。

概要

「カンマ結合」構文を使用した古いクエリは正常に機能しますが、JOIN キーワードを使用するように更新することをお勧めします。そうすることで、読みやすさが向上するだけでなく、潜在的なパフォーマンスの問題も解決されます。

以上がSQL のカンマ形式の結合は、明示的な JOIN キーワードよりも効率が低いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。