検索

ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C# のファイア アンド フォーゲット: Async/Await と古い非同期デリゲート – どちらのアプローチが最適ですか?

C# のファイア アンド フォーゲット: Async/Await と古い非同期デリゲート – どちらのアプローチが最適ですか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2025-01-08 07:37:40787ブラウズ

Fire-and-Forget in C#: Async/Await vs. the Old Async Delegate – Which Approach Is Best?

C# の「ファイアーアンドフォーゲット」: Async/Await と古い非同期デリゲート - どちらのアプローチが最適ですか?

C# での「ファイア アンド フォーゲット」呼び出しを簡素化しようとすると、開発者は新しい非同期構文に移行する際に課題に遭遇する可能性があります。この記事では、古い方法と新しい方法の違いについて説明します。

古いアプローチ (サンプル コードの "async" デリゲートによって示されている) では、EndInvoke() メソッドが呼び出されると、基になるスレッドが終了していました。 BeginInvoke() メソッドはスレッドの開始を保証し、「開始して忘れる」操作で DoIt() メソッドを非同期に呼び出すことができるようにします。このアプローチは機能しますが、非同期待機ハンドルを手動で閉じる必要があります。

新しい非同期構文 (DoIt2() メソッドに代表される) により、EndInvoke() とハンドルを閉じる必要がなくなりました。ただし、Task.Yield() を待つ要件が導入され、このプレースホルダーを追加するには既存の非同期メソッドをオーバーライドする必要があります。

不必要な複雑さを生じさせることなく同期メソッド A() を非同期的に呼び出す問題を解決するには、開発者は async void の使用を避け、Task.Run(A) を使用して A() を直接呼び出すことができます。このアプローチは、async/await の複雑さを排除して、古い非同期デリゲートをエミュレートします。

以上がC# のファイア アンド フォーゲット: Async/Await と古い非同期デリゲート – どちらのアプローチが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

void Delegate 委托 线程 异步
声明：
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
前の記事：C# デリゲート イベントの登録: `[object].[event] = anEvent;` と `[object].[event] = new EventHandler(anEvent);` の本当の違いは何ですか?次の記事：C# デリゲート イベントの登録: `[object].[event] = anEvent;` と `[object].[event] = new EventHandler(anEvent);` の本当の違いは何ですか?

関連記事

続きを見る