ループの選択が非同期パフォーマンスに与える影響を理解する
私の最近のプロジェクトでは、NoSQL データベース内の多数のレコード (1,000 件以上) を更新する必要がありました。すべてを一度に更新することは現実的ではなく、プロセスも非同期であるため、それぞれ 20 レコードずつの小さなバッチで処理することにしました。これを forEach を使用したループで実装しました。20 個の各セットが次のセットに進む前に更新されます。しかし、このアプローチを実践した後、これらの小さなバッチ内であっても、すべてのレコードが期待どおりに更新されていないことに気付きました。たとえば、25 レコードのバッチを更新しようとしたとき、正常に更新されたのは 10 件だけでした。他の 10 レコードにはログがなく、更新に失敗したレコードの数はランダムに変化しました (12 の場合、5 の場合、または 7 の場合がありました)。
さらにデバッグを行った結果、これらのレコードは更新プロセス中にスキップされる可能性があることがわかりました。さて、なぜこのようなことが起こったのでしょうか?この問題を調査して動作を理解し、その背後にある潜在的な理由を特定しましょう。
問題
いくつかの調査の結果、すべての反復を待機する適切なメカニズムを持たずに forEach ループ内で非同期関数を使用すると、問題が発生する可能性があることがわかりました。この場合、すべての反復が待機されることを保証せずに、forEach ループ内で async/await を使用しました (以下のコードを参照)。
async function patchRecords(records) { // Here, the length of records is 25 let successfulUpdates = 0; // Initialize a counter for successful updates records.forEach(async (item) => { await databaseName.patch(item); successfulUpdates++; // Increment counter on successful update }); // Return the number of records updated successfully return successfulUpdates; } const response = await patchRecords(records); // Make sure to await this call上記のコードには、ループのすべての非同期反復が完了したことを保証するメカニズムがありません。
forEach メソッドはレコードにパッチを適用するために複数の非同期呼び出しを起動しますが、patchRecords 関数はそれらのパッチが終了するのを待たずにすぐに return ステートメントに到達します。その結果、更新がバックグラウンドで処理されている間、関数は更新が完了するのを待たずに続行します。これにより、保留中の約束が履行されないままになる可能性があり、更新がスキップまたは破棄される可能性があります。
解決策
では、どうすればこれを解決できるでしょうか?ソリューションに入る前に、まずデータを反復処理するさまざまな方法を理解しましょう。基本的に、データの反復処理は
順次 または 並列 で行うという 2 つのアプローチがあります。
forEach ループを使用すると、前述した問題が発生する可能性があります。代わりに、最新の for…of ループまたは単純な for ループ を使用することをお勧めします。これにより、await が適切に動作し、すべての更新が確実に処理されるようになります。スキップされません (以下のコードを参照)。
async function patchRecords(records) { // Here, the length of records is 25 let successfulUpdates = 0; // Initialize a counter for successful updates records.forEach(async (item) => { await databaseName.patch(item); successfulUpdates++; // Increment counter on successful update }); // Return the number of records updated successfully return successfulUpdates; } const response = await patchRecords(records); // Make sure to await this call
一方、レコードを並列処理したい場合は、forEach を再度使用しても機能しません。各非同期コールバックは確かに Promise を返しますが、それらの Promise の一部は待機されていないために履行されないままになる場合があります。代わりに、map を使用して Promise の配列を生成し、Promise.all でそれらを待機します (以下のコードを参照)。
async function patchRecords(records) { let successfulUpdates = 0; // Counter for successful updates for (const item of records) { try { // Query to patch each record await databaseName.patch(item); successfulUpdates++; // Increment counter on success } catch { // Handle any errors } } return successfulUpdates; // Return the number of records updated successfully } const response = await patchRecords(records); // Make sure to await this call
これは、適切なループ方法の選択が非同期操作の期待される結果にどのように大きな影響を与えるかを示しています。使用するループのタイプ (forEach、for…of、または標準の for ループ) は、コードが非同期タスクを適切に管理する上で重要な役割を果たします。
まとめ
- 課題: forEach を使用してレコードを一括更新すると、多くのレコードがスキップされ、一貫性のない更新が発生しました。
- 根本原因: forEach は非同期操作の完了を待機しないため、Promise が履行されません。
- 解決策: 精度を高めるために for…of ループを使用して各レコードが順次更新されるのを待つか、Promise.all でマップを使用して同時更新を行います。
私は物事をわかりやすく説明しましたか?以下のコメント欄でお知らせください。
私の経験を共有するのは楽しかったです。あなたにもそれが貴重なものだと感じていただければ幸いです!私はまだこの分野を模索中なので、フィードバックや提案をお待ちしています。 ☺️ 改善できる点がある場合、または取り上げてほしいトピックがある場合は、お気軽にご連絡ください。 ? Webサイト。皆さんの助けを借りて学び、成長できることに興奮しています。 ??
以上がforEach vs. for: 非同期対決!の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScript文字列置換法とFAQの詳細な説明 この記事では、javaScriptの文字列文字を置き換える2つの方法について説明します:内部JavaScriptコードとWebページの内部HTML。 JavaScriptコード内の文字列を交換します 最も直接的な方法は、置換()メソッドを使用することです。 str = str.replace( "find"、 "置換"); この方法は、最初の一致のみを置き換えます。すべての一致を置き換えるには、正規表現を使用して、グローバルフラグGを追加します。 str = str.replace(/fi

単純なJavaScript関数は、日付が有効かどうかを確認するために使用されます。 関数isvaliddate(s){ var bits = s.split( '/'); var d = new Date(bits [2] '/' bits [1] '/'ビット[0]); return !!(d &&(d.getmonth()1)== bits [1] && d.getdate()== number(bits [0])); } //テスト var

この記事では、jQueryを使用して、DOM要素の内側のマージン値とマージン値、特に外側の縁と要素の内側の縁の特定の位置を取得して設定する方法について説明します。 CSSを使用して要素の内側と外側の縁を設定することは可能ですが、正確な値を取得するのは難しい場合があります。 // 設定 $( "div.header")。css( "margin"、 "10px"); $( "div.header")。css( "padding"、 "10px"); このコードはそうだと思うかもしれません

この記事では、10個の例外的なjQueryタブとアコーディオンについて説明します。 タブとアコーディオンの重要な違いは、コンテンツパネルの表示方法と非表示にあります。これらの10の例を掘り下げましょう。 関連記事:10 jQueryタブプラグイン

ウェブサイトのダイナミズムと視覚的な魅力を高めるために、10の例外的なjQueryプラグインを発見してください!このキュレーションされたコレクションは、画像アニメーションからインタラクティブなギャラリーまで、多様な機能を提供します。これらの強力なツールを探りましょう。 関連投稿: 1

HTTP-Consoleは、HTTPコマンドを実行するためのコマンドラインインターフェイスを提供するノードモジュールです。 Webサーバー、Web Servに対して作成されているかどうかに関係なく、HTTPリクエストで何が起こっているかをデバッグして正確に確認するのに最適です

このチュートリアルでは、カスタムGoogle検索APIをブログまたはWebサイトに統合する方法を示し、標準のWordPressテーマ検索関数よりも洗練された検索エクスペリエンスを提供します。 驚くほど簡単です!検索をyに制限することができます

次のjQueryコードスニペットを使用して、Divコンテンツがコンテナ要素領域を超えたときにスクロールバーを追加できます。 (デモンストレーションはありません、それを直接firebugにコピーしてください) // d =ドキュメント // w =ウィンドウ // $ = jQuery var contentarea = $(this)、 wintop = contentarea.scrolltop()、 docheight = $(d).height()、 winheight = $(w).height()、 divheight = $( '#c


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。
