検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルJavaScript バンドルのサイズを削減し、パフォーマンスを向上させるための roven テクニック

roven Techniques to Reduce JavaScript Bundle Size and Boost Performance

ベストセラー作家として、アマゾンで私の本を探索することをお勧めします。 Medium で私をフォローしてサポートを示すことを忘れないでください。ありがとう!あなたのサポートは世界を意味します!

開発者として、高速で効率的な Web アプリケーションを作成するには、JavaScript バンドルのサイズを最適化することが重要であることを学びました。長年にわたって、私は一貫して優れた結果を生み出すいくつかのテクニックを発見してきました。 JavaScript バンドルのサイズを削減するための 6 つの強力な方法について、私の経験と洞察を共有しましょう。

コード分割は、私の開発プロセスにおいて大きな変革をもたらしました。動的インポートを使用することで、JavaScript モジュールをオンデマンドでロードできるようになり、初期ロード時間が大幅に短縮されました。このアプローチは、複雑な機能セットを備えた大規模なアプリケーションに特に有益です。コード分​​割を実装する方法の例を次に示します:

const loadModule = async () => {
  const module = await import('./heavyModule.js');
  module.doSomething();
};

document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);

この例では、重いモジュールはユーザーがボタンをクリックしたときにのみロードされ、初期バンドル サイズは小さく保たれます。

木を揺らすのも私がよく使うテクニックです。 ES6 モジュールと Webpack や Rollup などのビルド ツールを活用することで、バンドルからデッド コードを削除できます。このプロセスにより、未使用のエクスポートが削除され、最終的なバンドル サイズが大幅に減少します。以下は、効果的なツリーシェイキングを可能にするコードの構造の簡単な例です:

// utils.js
export const usedFunction = () => {
  console.log('This function is used');
};

export const unusedFunction = () => {
  console.log('This function is not used');
};

// main.js
import { usedFunction } from './utils.js';

usedFunction();

この場合、ツリーシェークをサポートするツールとバンドルすると、unusedFunction は最終的なバンドルから除外されます。

縮小化は、私の最適化ツールキットの標準的な手法です。私は UglifyJS や Terser などのツールを使用して空白を削除し、変数名を短縮し、コードを最適化します。このプロセスにより、機能を変更することなくファイル サイズを大幅に削減できます。これは縮小化の前後の例です:

// Before minification
function calculateSum(a, b) {
  return a + b;
}

const result = calculateSum(5, 10);
console.log('The sum is: ' + result);

// After minification
function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);

圧縮は、私が常に実装しているもう 1 つの重要なテクニックです。サーバー上で Gzip または Brotli 圧縮を有効にすることで、ファイル転送サイズを大幅に削減できます。これは通常、サーバー レベルで構成されます。たとえば、Apache .htaccess ファイルでは次のようになります。

<ifmodule mod_deflate.c>
  AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml text/css text/javascript application/javascript
</ifmodule>

遅延読み込みは、私のパフォーマンス最適化の強力なツールです。重要ではないリソースの読み込みを、必要になるまで延期することで、最初のページの読み込み時間を大幅に短縮できます。画像の遅延読み込みを実装する方法の例を次に示します。

<img  src="/static/imghwm/default1.png" data-src="placeholder.jpg" class="lazy" data- alt="JavaScript バンドルのサイズを削減し、パフォーマンスを向上させるための roven テクニック" >



<p>This code uses the Intersection Observer API to load images only when they're about to enter the viewport.</p>

<p>Lastly, I always perform bundle analysis to visualize my bundle composition and identify optimization opportunities. Tools like webpack-bundle-analyzer have been invaluable in this process. Here's how I typically set it up in my Webpack configuration:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin;

module.exports = {
  // ... other webpack config
  plugins: [
    new BundleAnalyzerPlugin()
  ]
};

これにより、大規模な依存関係や最適化の余地がある領域を特定するのに役立つ対話型のツリーマップが生成されます。

これらのテクニックは、JavaScript バンドルのサイズを削減するのに常に役立ち、Web アプリケーションの読み込み時間の短縮とパフォーマンスの向上につながりました。ただし、最適化は継続的なプロセスであることに注意することが重要です。ウェブ テクノロジーが進化するにつれて、新しい最適化手法が登場し、常に最新の情報を入手し、それに応じて戦略を適応させることが重要です。

私が特に難しいと感じた側面の 1 つは、最適化と開発速度のバランスを取ることです。積極的な最適化により、コードベースの保守やデバッグが困難になる場合があります。たとえば、縮小は本番環境には最適ですが、デバッグがより困難になる可能性があります。そのため、私は常にデバッグ目的でソース マップを利用できるようにしています。

私が直面したもう 1 つの課題は、サードパーティのライブラリを扱うことです。独自のコードを最適化することはできますが、サードパーティの依存関係が事前にバンドルされていることが多く、バンドルのサイズが大幅に増加する可能性があります。このような場合、代替の軽量ライブラリを探すか、動的インポートなどのテクニックを使用して、必要な場合にのみこれらのライブラリをロードすると役立つことがわかりました。

また、アプリケーションごとに異なる最適化戦略から恩恵を受ける可能性があることにも言及する価値があります。たとえば、シングルページ アプリケーション (SPA) では、コード分割と遅延読み込みのメリットが大きくなる一方、よりシンプルなマルチページ サイトでは、縮小と圧縮に重点が置かれる可能性があります。

これらの最適化を実装する場合、その影響を測定することが重要です。私は最適化を実装する前後に常にパフォーマンス監査を実行し、望ましい効果が得られていることを確認しています。この点では、Lighthouse や WebPageTest などのツールが非常に役立ちます。

より複雑な例を使用して、これらのテクニックのいくつかをさらに詳しく見てみましょう。

React アプリケーションでのコード分割には、React.lazy と Suspense を使用します。

const loadModule = async () => {
  const module = await import('./heavyModule.js');
  module.doSomething();
};

document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);

この設定により、各ルートを個別にロードできるようになり、初期バンドル サイズが削減されます。

ツリーシェイキングの場合、ES6 モジュール構文で最適に動作することに注意することが重要です。以下は、ツリーの揺れを最大限に活用するためにユーティリティ モジュールを構築する方法の例です。

// utils.js
export const usedFunction = () => {
  console.log('This function is used');
};

export const unusedFunction = () => {
  console.log('This function is not used');
};

// main.js
import { usedFunction } from './utils.js';

usedFunction();

この場合、アプリケーションの他の場所で使用されていない場合、減算関数と除算関数は最終バンドルから除外されます。

縮小化に関しては、最近のビルド ツールにはデフォルトでこのステップが含まれていることがよくあります。ただし、設定を微調整することでさらに良い結果が得られる場合があります。たとえば、Terser では、次のような構成を使用できます:

// Before minification
function calculateSum(a, b) {
  return a + b;
}

const result = calculateSum(5, 10);
console.log('The sum is: ' + result);

// After minification
function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);

この構成はコードを縮小するだけでなく、コンソール ステートメントも削除します。これは実稼働ビルドに役立ちます。

圧縮の場合、サーバー側の設定が重要ですが、Webpack プラグインを使用してアセットを事前圧縮することもできます。 CompressionWebpackPlugin はこれに最適です:

const loadModule = async () => {
  const module = await import('./heavyModule.js');
  module.doSomething();
};

document.getElementById('loadButton').addEventListener('click', loadModule);

このプラグインは、元のアセットと一緒に gzip 圧縮されたバージョンのアセットを作成し、サーバーがそれらを使用するように構成されている場合、さらに高速なコンテンツ配信を可能にします。

遅延読み込みは画像だけにとどまらない可能性があります。すぐに必要ではないあらゆるリソースに適用できます。たとえば、重いサードパーティ ライブラリを遅延ロードする場合があります:

// utils.js
export const usedFunction = () => {
  console.log('This function is used');
};

export const unusedFunction = () => {
  console.log('This function is not used');
};

// main.js
import { usedFunction } from './utils.js';

usedFunction();

この方法では、ユーザーがチャートを見たいときにのみチャート ライブラリが読み込まれ、初期バンドルを無駄のない状態に保ちます。

バンドル分析に関しては、得られた洞察が驚くべき最適化につながる可能性があります。たとえば、私はかつて、日付書式設定ライブラリがバンドルに大幅な重みを加えていることに気づきました。これを特定のユースケースをカバーするいくつかのカスタム関数に置き換えることで、バンドル サイズを大幅に削減することができました。

// Before minification
function calculateSum(a, b) {
  return a + b;
}

const result = calculateSum(5, 10);
console.log('The sum is: ' + result);

// After minification
function c(a,b){return a+b}const r=c(5,10);console.log('The sum is: '+r);

バンドル分析に基づくこの種の対象を絞った最適化は、パフォーマンスの大幅な向上につながる可能性があります。

結論として、JavaScript バンドル サイズの最適化は多面的なプロセスであり、アプリケーションの構造とニーズを十分に理解する必要があります。これらの手法 (コード分割、ツリー シェイキング、縮小、圧縮、遅延読み込み、バンドル分析) を実装することで、バンドル サイズを大幅に削減し、アプリケーションのパフォーマンスを向上させることができます。目標は、バンドルを小さくすることだけではなく、より速く、より効率的なエクスペリエンスをユーザーに提供することであることに注意してください。私たちがウェブ上で可能なことの限界を押し広げ続けるにつれて、これらの最適化テクニックはますます重要になるでしょう。


101冊

101 Books は、著者 Aarav Joshi が共同設立した AI 主導の出版社です。高度な AI テクノロジーを活用することで、出版コストを信じられないほど低く抑えており、書籍によっては $4 という低価格で販売されており、誰もが質の高い知識にアクセスできるようになっています。

Amazon で入手できる私たちの書籍 Golang Clean Code をチェックしてください。

最新情報とエキサイティングなニュースにご期待ください。本を購入する際は、Aarav Joshi を検索して、さらに多くのタイトルを見つけてください。提供されたリンクを使用して特別割引をお楽しみください!

私たちの作品

私たちの作品をぜひチェックしてください:

インベスターセントラル | 投資家中央スペイン人 | 中央ドイツの投資家 | スマートな暮らし | エポックとエコー | 不可解な謎 | ヒンドゥーヴァ | エリート開発者 | JS スクール


私たちは中程度です

Tech Koala Insights | エポックズ&エコーズワールド | インベスター・セントラル・メディア | 不可解な謎 中 | 科学とエポックミディアム | 現代ヒンドゥーヴァ

以上がJavaScript バンドルのサイズを削減し、パフォーマンスを向上させるための roven テクニックの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScript in Action:実際の例とプロジェクトJavaScript in Action:実際の例とプロジェクトApr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケースJavaScriptとWeb:コア機能とユースケースApr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさPython vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさApr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースPython vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースApr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかC/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかApr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptエンジン:実装の比較JavaScriptエンジン:実装の比較Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

ブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。