.NET で参照型を比較す​​る最良の方法は何ですか?

.NET 参照型比較のベスト プラクティス

参照型を比較す​​るには、等価演算子 (==) または Equals メソッドをオーバーライドするのが一般的です。ただし、MSDN の最近のディスカッションでは、このアプローチを慎重に扱うことが推奨されています。疑問は残ります:

2 つの参照型を効率的かつ正確に比較するにはどうすればよいですか?

== と Equals の上書きを避ける

前述の MSDN 記事によると、等価演算子 (==) と Equals メソッドのオーバーライドは、データの同一性ではなくインスタンスの同一性を比較するため、参照型に対しては一般に推奨されません。これにより、場合によっては予期しない結果が生じる可能性があります。

IEquatableインターフェイス

を実装します

値のセマンティクス (データの内容に基づいて等価性を判断する) を持つ参照型の場合、ベスト プラクティスは System.IEquatable インターフェイスを実装することです。このインターフェイスは、データの同一性に基づいて同じ型の 2 つのオブジェクトを比較できるようにする、厳密に型指定された Equals メソッドを定義します。

次に、IEquatable インターフェイスの実装例を示します。

<code>public class Point : IEquatable<Point> {
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public bool Equals(Point other) => X.Equals(other.X) && Y.Equals(other.Y);
}</code>

他のメソッドを実装する

IEquatable

を使用する場合は、Equals の実装に加えて、次のメソッドを実装することも推奨されます:

• GetHashCode(): データ メンバーに基づいてハッシュ コードを返します。
• == および != 演算子 : Equals メソッドを呼び出すカスタムの等価演算子および不等号演算子を定義します。

カスタム実装

IEquatable の実装

が推奨されるアプローチですが、それがシナリオに合わない場合は、カスタム比較関数を検討することもできます。これには、データの同等性比較を実行してブール値を返すカスタム メソッドの定義が含まれます。

結論

.NET で等価性を適切に実装するには、比較される型のセマンティクスを注意深く考慮する必要があります。上記のベスト プラクティスに従うことで、参照型が値セマンティクスを表しているか参照セマンティクスを表しているかに関係なく、参照型の信頼性が高く効率的な比較を保証できます。

以上が.NET で参照型を比較す​​る最良の方法は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。