初期化されていない C# ローカル変数は本当に危険ですか?

C# ローカル変数が初期化されていません: それは本当に危険ですか?

C# 仕様 (セクション 5.3) では、変数には使用前に値を割り当てる必要があると規定されています。このルールは、スタックがクリアされず、ポインタに割り当てられるメモリ位置が任意である可能性があるため、検出が困難な問題を引き起こす C およびアンマネージド C の実践と一致しています。

ただし、C や C# とは異なり、C# はマネージド ランタイム環境を使用するため、「未割り当て」値が実際に存在するかどうかという疑問が生じます。具体的には、初期化されていない参照型は常に null 値を受け取るため、以前のメソッド呼び出しからのデータやランダム データが保持される可能性が排除されると考えられていました。

この仮定を明確にするためには、C# の 2 つの変数の型を区別することが重要です。

1. 初期化された変数: これらには、デフォルト値 (例: 参照型の場合は null、数値型の場合は 0) が自動的に割り当てられる配列要素、フィールドなどが含まれます。
2. 初期化されていない変数: このカテゴリには主に、コンパイラが「明示的に割り当てられた」ものとして指定する必要があるローカル変数が含まれます。

それでは、疑問が残ります: ローカル変数は初期化されていないものとして分類されるのでしょうか、本当に初期化されていないのでしょうか、それともフィールドの初期代入動作を継承するのでしょうか?

答えは実際には「はい」です。すべてのローカル変数は、初期の代入状態に関係なく、ランタイムによって初期化されます。したがって、変数のデフォルト状態は、最初の代入の前にデバッガで常に確認できます。さらに、この初期化により、ガベージ コレクションに関する潜在的な問題が排除され、適切な初期化がなければローカル変数がマネージ参照として扱われないようになります。

理論上、ランタイムはローカル変数の初期ガベージ状態を保持できますが、実際の実装では、ローカル変数のメモリを常にデフォルト値にクリアすることが指定されています。この積極的なゼロ化により、割り当てられていないローカル変数の不正な使用がコンパイル エラーとしてブロックされ、潜在的なバグが防止されます。

以上が初期化されていない C# ローカル変数は本当に危険ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。