EF、LINQ to SQL、またはストアド プロシージャ: 私のプロジェクトに適したデータ アクセス テクノロジはどれですか?

Entity Framework vs. LINQ to SQL vs. ストアド プロシージャを使用した ADO.NET: 徹底した分析

パフォーマンス

3 つのテクノロジすべてが提供するもの基本的な CRUD (作成、読み取り、更新、削除) 操作では同等のパフォーマンス。ただし、EF と L2S は、適切に最適化されていない場合、大量のクエリでスケーラビリティの問題が発生する可能性があります。一括更新の場合、ストアド プロシージャはネットワーク上でのデータ マーシャリングを排除することで優れたパフォーマンスを提供します。

開発速度

EF はこの分野で優れています。そのデザイナーにより、データベースの変更とシームレスなモデルの同期が可能になり、同期の問題が軽減されます。 EF のような ORM は、一般に、レポート中心のアプリケーションやデータ保守のみのアプリケーションを除く、ほとんどのシナリオで開発を高速化します。

整理された保守可能なコード

EF は、コードのクリーンさと、メンテナンス性。コードでのデータ モデル表現により、明示的な結合の必要性が減り、関係が自明になります。

柔軟性

ストアド プロシージャと生の SQL により、最適化されたクエリやネイティブ データベース機能が必要な特定のケースに対して柔軟性が向上します。

全体

各テクノロジーには、適切な使用例があります。新しいプロジェクトの場合は、SQL 生成が改善され、メンテナンスが容易になるため、EF をお勧めします。一括操作や特定のデータベース機能には、ストアド プロシージャが最適です。 CRUD 用の EF とミドルウェア操作を、大量のクエリ用のストアド プロシージャと組み合わせて、バランスのとれたアプローチをお勧めします。

以上がEF、LINQ to SQL、またはストアド プロシージャ: 私のプロジェクトに適したデータ アクセス テクノロジはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。