検索
ホームページバックエンド開発C++Json.Net の TypeNameHandling を使用した JSON 逆シリアル化はどの程度安全ですか?

How Secure is Your JSON Deserialization with Json.Net's TypeNameHandling?

外部 JSON 公開: Json.Net による TypeNameHandling のリスクを理解する

自動型処理による JSON 逆シリアル化は、セキュリティ上の脅威を引き起こす可能性があります。この記事は、Json.Net で Auto に設定された TypeNameHandling を使用する場合の潜在的な脆弱性を明確にすることを目的としています。

Json.Net の TypeNameHandling について

TypeNameHandling による JSON の制御方法。 Net は、インスタンス化する型の完全修飾名を指定する「$type」プロパティを使用して型を逆シリアル化します。 Auto に設定すると、Json.Net は指定された型を解決してインスタンスを構築しようとします。

潜在的な危険

データ モデルに直接オブジェクトまたは動的メンバーがないと、逆シリアル化攻撃から保護されていると想定することもできます。ただし、特定のシナリオでは依然としてリスクが生じる可能性があります。

  • 型なしコレクション: ArrayList や List などの型なしコレクションの逆シリアル化。アイテム内のガジェット攻撃に対して脆弱です。
  • CollectionBase: CollectionBase から継承した型により、ランタイム アイテム検証が可能になり、攻撃ガジェット構築の潜在的な抜け穴が作成されます。
  • 共有ベース タイプ: 攻撃ガジェットによって共有されるベース タイプまたはインターフェイスを持つポリモーフィックな値は、次の影響を受けやすくなります。逆シリアル化攻撃。
  • ISerializable 型: ISerializable を実装する型は、Exception.Data ディクショナリを含む、型なしのメンバーを逆シリアル化する可​​能性があります。
  • 条件付きシリアル化: マークされたメンバーShouldSerialize メソッド経由でシリアル化されていない場合でも、 JSON 入力に存在する場合は逆シリアル化されます。

軽減策

セキュリティを強化するには、次の点を考慮してください。

  • Custom SerializationBinder: 検証するカスタム SerializationBinder を実装します。予期される型を定義し、予期しない型の逆シリアル化を防ぎます。
  • TypeNameHandling.None: TypeNameHandling を None に設定することを検討してください。これにより、逆シリアル化中の型解決が効果的に無効になります。
  • 警告予期しない/非表示の入力: 型指定されていないメンバーまたは非表示のシリアル化に注意してください
  • デフォルトのシリアル化コントラクトを無効にする: DefaultContractResolver.IgnoreSerializableInterface または DefaultContractResolver.IgnoreSerializableAttribute を次のように設定しないようにします。 false。

結論

Json.Net の特定のメカニズムは脆弱性の軽減に役立ちますが、外部 JSON 逆シリアル化における TypeNameHandling によってもたらされる潜在的なリスクを慎重に考慮することが重要です。カスタム SerializationBinder の実装やデータ モデルの型指定の検証など、推奨される予防策に従うことで、Json.Net の機能を利用しながらアプリケーションのセキュリティを強化できます。

以上がJson.Net の TypeNameHandling を使用した JSON 逆シリアル化はどの程度安全ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
CでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドCでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#およびC:さまざまなパラダイムの探索C#およびC:さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析:テクニックとベストプラクティスC XML解析:テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc:その拠点の調査特定のドメインのc:その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#対C:プログラミング言語の比較分析C#対C:プログラミング言語の比較分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

Cを使用したXMLアプリケーションの構築:実用的な例Cを使用したXMLアプリケーションの構築:実用的な例May 03, 2025 am 12:16 AM

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。

CのXML:複雑なデータ構造の処理CのXML:複雑なデータ構造の処理May 02, 2025 am 12:04 AM

CのXMLデータ構造を使用すると、TinyXMLまたはPUGIXMLライブラリを使用できます。 1)PUGIXMLライブラリを使用して、XMLファイルを解析して生成します。 2)本情報などの複雑なネストされたXML要素を処理します。 3)XML処理コードを最適化し、効率的なライブラリとストリーミング解析を使用することをお勧めします。これらの手順を通じて、XMLデータを効率的に処理できます。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

EditPlus 中国語クラック版

EditPlus 中国語クラック版

サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません