C# の Nullable 型を使用すると、「as」は常に「is」より高速ですか?-C++-php.cn

ホームページ

バックエンド開発

C++

C# の Nullable 型を使用すると、「as」は常に「is」より高速ですか?

Linda Hamilton

Jan 07, 2025 am 09:17 AM

""as"" と null 許容型による驚くべきパフォーマンス

この記事では、""as"" 演算子を使用した場合のパフォーマンスの違いを調査します。 null 許容型を扱う場合は、従来の ""is"" チェックとその後のキャストが行われます。

当初は、それが想定されていました。 ""as"" 演算子は、動的型チェックと値チェックを 1 つのステップに簡素化できるため、より効率的であると考えられます。ただし、ベンチマークの結果では、従来の ""is"" チェックの方が大幅に高速であり、LINQ ソリューションよりもパフォーマンスが優れていることが明らかになりました。

この矛盾の主な理由は、Nullable 型キャストの実装にあります。プリミティブ型間の値の変換とは異なり、ボックス化された値を null 許容型に変換するには、ボックス化解除や列挙型のチェックなど、より複雑なプロセスが必要です。このプロセスは、CLR ヘルパー関数 JIT_Unbox_Nullable によって処理されます。これは、より多くのマシンコード命令を生成し、大量のリソースを消費します。

オブジェクトの型が既知で、ターゲットと一貫性があるシナリオでは、JIT コンパイラーがコードを最適化することは注目に値します。タイプ。従来の「is」チェックの場合、オプティマイザは最小限のオーバーヘッドで値を直接アンボックス化するより効率的なコードを生成できます。

「"as"」演算子はコードの可読性を簡素化しますが、パフォーマンスが重視される状況については、慎重に検討する必要があります。特に null 許容型を使用する場合は、パフォーマンスを向上させるために、従来の「is」チェックとキャストの組み合わせを使用することをお勧めします。

以上がC# の Nullable 型を使用すると、「as」は常に「is」より高速ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

CおよびXML：プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1）PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2）解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3）ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4）デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する：ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1）tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2）XML解析と生成の2つの方法を理解する：DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3）パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C＃およびC：さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C＃とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1）C＃はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2）C＃は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3）C＃のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析：テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1）DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2）サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc：その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1）ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2）組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3）金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4）科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く：Cは本当に死んだ言語ですか？May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1）ゲーム開発、2）システムプログラミング、3）高性能コンピューティング、4）ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C＃対C：プログラミング言語の比較分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C＃とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1）C＃構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2）C＃はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3）CパフォーマンスはC＃よりも優れていますが、C＃パフォーマンスも最適化されています。

Cを使用したXMLアプリケーションの構築：実用的な例May 03, 2025 am 12:16 AM

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1）XMLファイルを解析する：DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2）XMLファイルを生成：データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。

See all articles