逆の「if」ステートメントはコードの保守性を向上させることができますか?

反転 "if" ステートメントによるコードの保守性の向上

コードの保守性は、ソフトウェア開発において重要な役割を果たします。保守性を高めるためのベスト プラクティスの 1 つは、メソッド内のネスト レベルを減らすことです。 「if」ステートメントを反転するという ReSharper の提案は、ネストを減らし、より読みやすいコードを生成することを目的としています。

次の例を考えてみましょう:

if (some condition)
{
    Some code...            
}

ReSharper では、これを次のように変更することを推奨しています:

if (!some condition) return;
Some code...

この変換にはいくつかの要素があります利点:

• ネスト レベルの低減: 条件をブロックの外に移動することにより、最大ネスト レベルが低減され、メソッドの明確さが向上します。
• 意思決定の柔軟性: 逆「if」を使用すると、条件に基づいてコード ブロックをよりクリーンに実行できます。 「else」ブロックは冗長になり、プログラムの流れはより直観的になります。

メソッドの途中で「return」を「goto」と同様に使用すると考える人もいるかもしれませんが、これは現代のプログラミング言語ではそうではありません。例外を処理する言語では、例外がスローされる可能性があるため、複数の終了ポイントが固有です。

さらに、両方のバージョンのコードは、パフォーマンスの点で同等であるとみなされます。最新のコンパイラーは、使用するアプローチに関係なく、コードを効果的に最適化します。

逆「if」ステートメントを採用することで、開発者はコードの保守性と可読性を向上させ、理解しやすく、ナビゲートしやすくなります。

以上が逆の「if」ステートメントはコードの保守性を向上させることができますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。