React サーバーサイド レンダリング アプリケーション用のトップ ツール

サーバーサイド レンダリング (SSR) は、Web サイトのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを向上させる強力な手法ですが、常に正しい選択であるとは限りません。 SSR がいつ本当に必要か、どのツールを使用するかを理解することは、プロジェクトの成功に大きな影響を与える可能性があります。

以前の記事では、React を使用して独自の SSR をゼロから構築する方法を検討しました。ここでは、カスタム ソリューションの作成を検討する必要がある場合と、SSR 機能が組み込まれた既製のツールに依存する方が良い場合について詳しく説明します。

目次

• SSRとは
  • 主なメリット
  • 課題
• SSRを使用する場合
  • 理想的なシナリオ
  • 制限事項
  • SSR は正しい選択ですか?
• ツール
  • Next.js
  • リミックス
  • Vike (Vite プラグイン SSR)
  • サーバーコンポーネント
  • カスタムSSR
• 比較表
• 結論

SSRとは

サーバーサイド レンダリング (SSR) は、サーバーが Web ページの HTML コンテンツを生成してからブラウザーに送信する Web 開発の手法です。 JavaScript が空の HTML シェルをロードした後にユーザーのデバイス上でコンテンツを構築する従来のクライアント側レンダリング (CSR) とは異なり、SSR は完全にレンダリングされた HTML をサーバーから直接配信します。

主な利点

• SEO の改善: 検索エンジン クローラーは完全にレンダリングされたコンテンツを受信するため、SSR によりインデックス付けとランキングが向上します。
• ファースト ペイントの高速化: サーバーがレンダリングの重労働を処理するため、ユーザーには意味のあるコンテンツがほぼ即座に表示されます。
• パフォーマンスの向上: SSR は、ブラウザーのレンダリング ワークロードを軽減することで、古いデバイスや性能の低いデバイスを使用しているユーザーに、よりスムーズなエクスペリエンスを提供します。
• サーバーからクライアントへのシームレスなデータ転送: SSR を使用すると、クライアント バンドルを再構築せずに、動的サーバー側データをクライアントに渡すことができます。

課題

• サーバー負荷の増加: サーバー上でページをレンダリングすると、特にトラフィックの多いサイトの場合、リソースの使用量が増加します。
• 遅延に関する懸念: 各ページのリクエストにはサーバー側の処理が必要であり、静的ページと比較して応答時間が遅くなる可能性があります。
• 複雑さ: SSR、ハイドレーション、キャッシュ戦略の管理により、開発プロセスがさらに複雑になります。

静的サイト生成 (SSG) や クライアントサイド レンダリング (CSR) と比較すると、SSR は、パフォーマンスと SEO を優先する動的でコンテンツ豊富なアプリケーションにバランスの取れたアプローチを提供します。 。最新のフレームワークは、増分静的再生成 (ISR) などのハイブリッド技術もサポートしており、事前レンダリングされたページ (SSG) の速度と、動的更新のためのサーバーサイド レンダリング (SSR) の柔軟性を組み合わせています。

SSRを使用する場合

サーバーサイド レンダリングは強力なツールですが、あらゆるユースケースに最適なソリューションというわけではありません。

理想的なシナリオ

• SEO-Critical: 検索エンジンの可視性に大きく依存するアプリケーション
  • 電子商取引プラットフォーム
  • ブログ
  • マーケティング ページ
  • ニュース
• 動的、リアルタイム コンテンツ: 頻繁に更新されるデータまたはライブ データを必要とするアプリケーション
  • ソーシャルネットワーク
  • ダッシュボード
  • ライブイベントページ
• 初期ロードのパフォーマンスの向上
  • 低速ネットワークまたは古いデバイスを使用しているユーザー
  • 複雑な UI コンポーネントを含む大規模アプリケーション

制限事項

• 静的コンテンツ: 通常は静的サイト生成 (SSG) で十分です。
  • ランディング ページ
  • ドキュメント サイト
  • ポートフォリオ Web サイト
• 高トラフィック アプリケーション: SSR は、各リクエストにサーバー側の処理が含まれるため、サーバーの負荷が増加します。スケーラビリティのために SSG またはキャッシュ戦略を検討する
  • バイラルコンテンツ
  • 毎日何百万ものアクセスがあるページ
• 重いクライアント側の対話性: クライアント側の広範な対話に依存するアプリケーション
  • データ操作を伴う複雑なダッシュボード
  • 高度なアニメーションまたはトランジションを備えたアプリ
• プライバシーまたはパーソナライゼーションに関する懸念: SSR は、サーバー上でユーザー固有のデータをレンダリングする際に、複雑さとセキュリティ リスクを増大させる可能性があります。
• 予算またはインフラストラクチャの制限: SSR は、SSG や CSR と比較してより多くのリソースとインフラストラクチャを必要とします。

SSRは正しい選択でしょうか？

• あなたのアプリは可視性を得るために SEO に依存していますか?
• リアルタイムの更新やコンテンツの頻繁な変更が必要ですか?
• ユーザーは、初期読み込みの高速化が重要な低速ネットワークまたは古いデバイスを使用していますか?
• あなたのアプリには、高速な最初のペイントの恩恵を受ける複雑な UI コンポーネントが含まれていますか?

ツール

いくつかのフレームワークとツールにより、React アプリケーションでの SSR の実装が簡素化されます。以下は最も人気のあるオプションの一部であり、それぞれに独自の長所があります。

Next.js

2016 年に作成 | nextjs.org

API ルートとルーティング機能を処理するビルトイン SSR、SSG、ISR を備えたフルスタック React フレームワーク。

• 長所:
  • 豊富な開発者エクスペリエンスを備えた簡単なセットアップ。
  • 組み込みのハイブリッド レンダリング (SSR、SSG、ISR)。
  • 広範なエコシステム、プラグイン、統合。
  • 高トラフィックのアプリケーション向けの優れた拡張性。
• 短所:
  • 自分の意見に固執した構造は柔軟性を制限する可能性があります。
  • 大規模プロジェクトでは、軽量のソリューションと比較してビルド時間が長くなります。
  • フロントエンドのみのプロジェクトには過剰です。
• 使用例:
  • 動的な商品ページを備えた電子商取引プラットフォーム。
  • SEO と高速読み込みが必要なマーケティング ページ。
  • ハイブリッド SSR と SSG を活用した SaaS アプリケーション。

リミックス

2021年作成 |リミックス.ラン

サーバー側ルーティング、ストリーミング SSR、Web ネイティブ API を重視したパフォーマンス重視の React フレームワーク。

• 長所:
  • ネストされたルーティングと詳細なデータの取得。
  • 高速最初のバイトまでの時間 (TTFB) のためのストリーミング SSR。
  • フェッチや Web ストリームなどの機能を備えた最新の Web 標準。
  • パフォーマンスとリアルタイムのデータ処理に重点を置いています。
• 短所:
  • Next.js と比較してエコシステムが小さい
  • ウェブネイティブ API とストリーミング SSR の学習曲線。
  • ISR などの組み込みの増分再生成機能がありません。
• 使用例:
  • ブログやニュース サイトなどのコンテンツの多いプラットフォーム。
  • 頻繁に更新される動的なリアルタイム アプリケーション。
  • 高速なレンダリングとルーティングを必要とする SEO クリティカルなプロジェクト。
  • 柔軟性の高いルーティングとパフォーマンスの最適化を必要とするアプリケーション。

Vike (Vite プラグイン SSR)

2021年作成 | vike.dev

Vite を利用した React アプリケーションに SSR を追加するための軽量プラグイン。シンプルさ、スピード、最新のツールで知られています。

• 長所:
  • Vite のツールを使用した軽量かつ迅速なセットアップ。
  • 特定の SSR 要件に合わせて高度にカスタマイズ可能です。
  • Vite のエコシステムに精通した開発者に最適です。
• 短所:
  • Next.js や Remix と比較して小規模なエコシステム。
  • ルーティングや API 処理などの高度な組み込み機能がありません。
  • 一般的な SSR タスクには手動の作業が必要です。
• 使用例:
  • 高速な SSR セットアップを必要とする軽量アプリ。
  • スピードとカスタマイズに重点を置いたプロジェクト。
  • 複雑さが限定された小規模から中規模のアプリ。
  • CSR Vite プロジェクトから SSR 対応セットアップへのシームレスな移行。

サーバーコンポーネント

2021年作成 |反応.dev

React Server Components (RSC) は、最小限のクライアント側 JavaScript を使用したサーバーファーストレンダリング用に設計された React 機能です。明示的に SSR ではありませんが、RSC を使用すると、開発者はサーバー上でコンポーネントをレンダリングし、その出力をクライアントにストリーミングできます。これにより、完全な SSR インフラストラクチャを必要とせずに、ストリーミング応答やプログレッシブ ハイドレーションなどの高度なレンダリング機能が可能になります。

完全な SSR とは独立して RSC を使用し、クライアントでレンダリングされるアプリケーションに RSC を統合して、パフォーマンスを最適化し、クライアント側の JavaScript ペイロードを削減することもできます。

• 長所:
  • クライアント上の JavaScript ペイロードが最小限に抑えられ、パフォーマンスと読み込み時間が向上します。
  • ストリーミングおよび増分更新をサポートし、最初のバイトまでの時間 (TTFB) を短縮します。
  • 将来性があり、React の長期目標と一致しています。
  • サーバーに最適化されたレンダリングのために完全な SSR とは独立して使用できます。
• 短所:
  • 完全な SSR がない場合でも、コンポーネントをレンダリングするにはサーバー環境が必要です。
  • 開発者は新しいパラダイムに適応する必要がある急な学習曲線。
  • 成熟した SSR フレームワークと比較してコミュニティでの採用は限られており、まだ進化しています。
• 使用例:
  • 完全な SSR セットアップを行わずに特定のコンポーネントのサーバー側レンダリングを必要とするアプリケーション。
  • リアルタイムの更新が必要な、高パフォーマンスのダッシュボードとコンテンツの多いプラットフォーム。
  • 長期的なスケーラビリティと最小限のクライアント側 JavaScript を最適化するプロジェクト。
  • サーバーに最適化されたコンポーネントとクライアント側の対話性を組み合わせたハイブリッド アプリケーション。

カスタムSSR

renderToString | renderToPipeableStream

レンダリング ロジックと動作を完全に制御するため、React の API を使用してカスタムのサーバー側レンダリング ソリューションを構築します。

• 長所:
  • 最大限の柔軟性とレンダリングの制御。
  • 外部のフレームワークやツールに依存しません。
  • プロジェクト固有の要件に合わせたカスタマイズされた最適化。
• 短所:
  • 開発コストとメンテナンスコストが高い
  • SSR の概念に慣れていない人にとっては学習曲線が急になります。
  • 堅牢なキャッシュとインフラストラクチャを組み合わせないと、スケーラビリティの課題が発生します。
• 使用例:
  • 独自の SSR を持つアプリケーションは、既存のフレームワークではカバーされません。
  • SSR の内部を調査する研究または教育プロジェクト。
  • カスタマイズされた最適化が必要なパフォーマンスが重要なアプリ。

比較表

Tool	Use Cases	Ease of Use
Next.js	E-commerce, SaaS, edge-rendered apps	Easy
Remix	Blogs, real-time apps, SEO projects	Moderate
Vike	Lightweight apps, CSR-to-SSR	Easy
Server Components	Dashboards, scalable apps	Advanced
Custom SSR	Multi-tenant apps, gaming dashboards	Advanced

ツール 使用例 使いやすさ Next.js E コマース、SaaS、エッジ レンダリング アプリ 簡単 リミックス ブログ、リアルタイム アプリ、SEO プロジェクト 中程度 ヴァイク 軽量アプリ、CSR から SSR へ 簡単 サーバー コンポーネント ダッシュボード、スケーラブルなアプリ 上級 カスタム SSR マルチテナント アプリ、ゲーム ダッシュボード 上級 テーブル>

ほとんどのプロジェクトでは、包括的な機能とシンプルさのため、Next.js または Remix で十分です。

Vike は、既存の Vite プロジェクトを SSR に移行するための優れたオプションです。

サーバー コンポーネント は、組み込みの React 機能として、特定のシナリオでサーバーに最適化されたレンダリングに使用できます。

カスタム SSR セットアップの構築は、要件が高度に専門的でない限り、ほとんどのプロジェクトにとって不要なオーバーヘッドです。独自の SSR を一から構築することに興味がある場合は、下部にリンクされているこのシリーズの以前の記事を必ずチェックしてください。

結論

このガイドでは、React サーバーサイド レンダリング エコシステムを調査し、独自のプロジェクトに SSR を実装するために必要な知識を獲得しました。結果を最大化するには、常に適切な目的に適切なツールを選択してください。

関連記事

これは、React を使用した SSR に関するシリーズの一部です。他の記事もお楽しみに!

• 本番環境に対応した SSR React アプリケーションを構築する
• ストリーミングおよび動的データを使用した高度な React SSR テクニック
• SSR React アプリケーションでのテーマの設定
• React サーバーサイド レンダリング アプリケーション用のトップ ツール

つながりを保つ

フィードバック、コラボレーション、技術的なアイデアについての議論はいつでも受け付けています。お気軽にご連絡ください。

• ポートフォリオ: maxh1t.xyz
• メール: m4xh17@gmail.com

以上がReact サーバーサイド レンダリング アプリケーション用のトップ ツールの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。