ベストセラー作家として、アマゾンで私の本を探索することをお勧めします。 Medium で私をフォローしてサポートを示すことを忘れないでください。ありがとう!あなたのサポートは世界を意味します!
TypeScript は、JavaScript アプリケーションの作成方法に革命をもたらしました。 TypeScript を幅広く使用してきた開発者として、私は堅牢で保守可能でスケーラブルなアプリケーションを作成する際の TypeScript の力を高く評価するようになりました。この記事では、開発プロセスを大幅に強化できる 7 つの高度な TypeScript 機能に関する私の経験と洞察を共有します。
タイプ ガードは、条件ブロック内の型を絞り込むことを可能にする TypeScript の強力なツールです。これらは、共用体型を使用する場合、または型固有の操作を実行する必要がある場合に特に便利です。タイプ ガードは、タイプ セーフとコードの可読性の両方を向上させるのに非常に貴重であることがわかりました。
実際の例を見てみましょう:
function processValue(value: string | number) { if (typeof value === "string") { // TypeScript knows that 'value' is a string here console.log(value.toUpperCase()); } else { // TypeScript knows that 'value' is a number here console.log(value.toFixed(2)); } }
このコードでは、typeof チェックが型ガードとして機能し、TypeScript が各ブロック内の正しい型を推測できるようにします。これによりエラーが防止され、型固有のメソッドを自信を持って使用できるようになります。
より複雑なシナリオ向けにカスタム タイプ ガードを作成することもできます:
interface Dog { bark(): void; } interface Cat { meow(): void; } function isDog(animal: Dog | Cat): animal is Dog { return (animal as Dog).bark !== undefined; } function makeSound(animal: Dog | Cat) { if (isDog(animal)) { animal.bark(); // TypeScript knows this is safe } else { animal.meow(); // TypeScript knows this is safe } }
マップされたタイプは、私が非常に便利だと感じたもう 1 つの機能です。これらを使用すると、既存の型に基づいて新しい型を作成できるため、コードの重複が大幅に削減され、型定義がより動的になります。
これは、マップされた型を使用してインターフェイスの読み取り専用バージョンを作成する方法の例です:
interface User { id: number; name: string; email: string; } type ReadonlyUser = { readonly [K in keyof User]: User[K]; }; const user: ReadonlyUser = { id: 1, name: "John Doe", email: "john@example.com", }; // This would cause a TypeScript error // user.name = "Jane Doe";
条件型は、私の TypeScript プロジェクトにおいて大きな変革をもたらしました。これにより、他の型に依存する型定義を作成できるようになり、より柔軟で表現力豊かな型システムが可能になります。
私は一般的な関数を扱うときに条件付きタイプをよく使用します。
type NonNullable<t> = T extends null | undefined ? never : T; function processValue<t>(value: T): NonNullable<t> { if (value === null || value === undefined) { throw new Error("Value cannot be null or undefined"); } return value as NonNullable<t>; } const result = processValue("Hello"); // Type is string const nullResult = processValue(null); // TypeScript error </t></t></t></t>
リテラル型は、私が非常に便利だと感じたもう 1 つの機能です。これにより、正確な値を表す型を定義できるようになり、エラーの防止と型チェックの向上に非常に役立ちます。
コード内でリテラル型を使用する方法の例を次に示します。
type Direction = "north" | "south" | "east" | "west"; function move(direction: Direction) { // Implementation } move("north"); // This is valid // move("up"); // This would cause a TypeScript error
Discriminated Union は、私の TypeScript ツールキットの重要な部分になりました。これらは共用体型を共通の判別プロパティと組み合わせて、より正確な型定義と複雑なデータ構造の処理を容易にします。
これは識別共用体の使用方法の例です:
interface Square { kind: "square"; size: number; } interface Rectangle { kind: "rectangle"; width: number; height: number; } type Shape = Square | Rectangle; function calculateArea(shape: Shape) { switch (shape.kind) { case "square": return shape.size * shape.size; case "rectangle": return shape.width * shape.height; } }
ジェネリックは、再利用可能なコンポーネントや関数を作成するために頻繁に使用する強力な機能です。これらを使用すると、型の安全性を維持しながら複数の型を処理できるコードを作成できます。
使用できる汎用関数の例を次に示します。
function processValue(value: string | number) { if (typeof value === "string") { // TypeScript knows that 'value' is a string here console.log(value.toUpperCase()); } else { // TypeScript knows that 'value' is a number here console.log(value.toFixed(2)); } }
デコレーターは、クラスを操作するときに特に便利だと感じた機能です。これらを使用すると、実行時にメタデータを追加したり、クラス、メソッド、プロパティの動作を変更したりできます。
使用できる簡単なデコレーターの例を次に示します。
interface Dog { bark(): void; } interface Cat { meow(): void; } function isDog(animal: Dog | Cat): animal is Dog { return (animal as Dog).bark !== undefined; } function makeSound(animal: Dog | Cat) { if (isDog(animal)) { animal.bark(); // TypeScript knows this is safe } else { animal.meow(); // TypeScript knows this is safe } }
これらの高度な TypeScript 機能により、開発プロセスが大幅に改善されました。これらのおかげで、より堅牢でタイプセーフなコードを作成し、開発サイクルの早い段階でエラーを検出し、より保守しやすいアプリケーションを作成できるようになりました。
タイプ ガードは、外部 API からのデータを扱うシナリオで特に役立ちます。これらを使用すると、実行時エラーの危険を冒さずに、型を安全に絞り込み、さまざまなケースを処理できるようになります。
マップされた型のおかげで、繰り返しの型定義を記述する膨大な時間を節約できました。私はこれらを使用して、すべてのプロパティをオプションまたは読み取り専用にするなど、既存のインターフェイスをさまざまな方法で変換するユーティリティ タイプを作成しました。
条件型は、複雑なジェネリック関数を操作する場合に非常に貴重です。これらのおかげで、入力型に基づいて適応する、より柔軟な型定義を作成できるようになり、より表現力豊かで正確な型システムが実現しました。
リテラル型は、不正な文字列や数値に関連するバグを防ぐ革新的なツールです。私はこれらを構成オブジェクトの有効なオプションを定義するために広範囲に使用し、許可された値のみが使用されるようにしました。
Discriminated Union は、React アプリケーションで状態管理を操作する場合に特に役立ちます。これらにより、さまざまな状態に正確な型を定義できるようになり、複雑な UI ロジックの処理が容易になり、不可能な状態を防ぐことができました。
ジェネリックは、私の再利用可能なユーティリティ関数やコンポーネントの多くの中核となっています。これらのおかげで、型チェックを犠牲にすることなく、さまざまなデータ型を処理できる、柔軟でタイプセーフなコードを作成できるようになりました。
デコレーターは、ロギング、検証、キャッシュなどの面で非常に役立ちます。私はこれらを使用して、メインのロジックを乱雑にすることなく、クラスに横断的な関心を追加し、コードをよりクリーンで保守しやすくしました。
私の経験では、これらの高度な TypeScript 機能は組み合わせて使用すると真に威力を発揮します。たとえば、ジェネリックスと条件型を使用して柔軟なユーティリティ型を作成したり、判別共用体と型ガードを組み合わせて堅牢な状態管理を行ったりすることができます。
私が特に強力だと感じたパターンの 1 つは、マップされた型と条件付き型を使用して、高度なユーティリティ型を作成することです。以下に例を示します:
interface User { id: number; name: string; email: string; } type ReadonlyUser = { readonly [K in keyof User]: User[K]; }; const user: ReadonlyUser = { id: 1, name: "John Doe", email: "john@example.com", }; // This would cause a TypeScript error // user.name = "Jane Doe";
この DeepReadonly タイプは、オブジェクト (およびネストされたオブジェクト) のすべてのプロパティを再帰的に読み取り専用にします。これは、これらの高度な機能を活用すると、TypeScript の型システムがいかに強力になるかを示す良い例です。
私が便利だと感じたもう 1 つのパターンは、ジェネリックスと判別共用体を組み合わせて、タイプセーフなイベント システムを作成することです。
function processValue(value: string | number) { if (typeof value === "string") { // TypeScript knows that 'value' is a string here console.log(value.toUpperCase()); } else { // TypeScript knows that 'value' is a number here console.log(value.toFixed(2)); } }
このパターンにより、イベントが正しいペイロード タイプで発行されるようになり、ランタイム エラーが防止され、コードの信頼性が向上します。
結論として、これらの高度な TypeScript 機能は、私の開発ツールキットに不可欠なツールになりました。これらのおかげで、より堅牢で保守性が高く、スケーラブルな JavaScript アプリケーションを作成できるようになりました。タイプ ガード、マップされた型、条件付き型、リテラル型、判別共用体、ジェネリック、デコレーターを活用することで、より正確な型定義を作成し、開発プロセスの早い段階でエラーを検出し、より表現力豊かなコードを作成できるようになりました。
ただし、大きな力には大きな責任が伴うことに注意することが重要です。これらの機能はコードを大幅に改善しますが、慎重に使用しないと過度に複雑な型定義を引き起こす可能性もあります。他のツールと同様、重要なのは、明確なメリットが得られ、コードの品質が向上する場合に使用することです。
すべての JavaScript 開発者に、これらの高度な TypeScript 機能を試してみることをお勧めします。最初は気が遠くなるように思えるかもしれませんが、練習すれば、高品質でタイプセーフなアプリケーションを作成するための強力な味方になります。これらの機能の学習と適用に費やした時間は、バグの減少、コードの可読性の向上、コードベースの保守性の向上という形で報われます。
TypeScript は単に JavaScript に型を追加するだけではないことを覚えておいてください。型システムを活用して、より適切で安全なコードを記述することです。これらの高度な機能は単なるシンタックスシュガーではなく、アプリケーションの設計と実装方法を根本的に改善できる強力なツールです。
JavaScript エコシステムが進化し続ける中、TypeScript とその高度な機能が Web 開発の未来をどのように形作るのかを見るのが楽しみです。これらのツールを習得することで、私たちはこの進化の最前線に位置し、明日の堅牢でスケーラブルなアプリケーションを構築する準備が整います。
101冊
101 Books は、著者 Aarav Joshi が共同設立した AI 主導の出版社です。高度な AI テクノロジーを活用することで、出版コストを信じられないほど低く抑えており、書籍によっては $4 という低価格で販売されており、誰もが質の高い知識にアクセスできるようになっています。
Amazon で入手できる私たちの書籍 Golang Clean Code をチェックしてください。
最新情報とエキサイティングなニュースにご期待ください。本を購入する際は、Aarav Joshi を検索して、さらに多くのタイトルを見つけてください。提供されたリンクを使用して特別割引をお楽しみください!
私たちの作品
私たちの作品をぜひチェックしてください:
インベスターセントラル | 投資家中央スペイン人 | 中央ドイツの投資家 | スマートな暮らし | エポックとエコー | 不可解な謎 | ヒンドゥーヴァ | エリート開発者 | JS スクール
私たちは中程度です
Tech Koala Insights | エポックズ&エコーズワールド | インベスター・セントラル・メディア | 不可解な謎 中 | 科学とエポックミディアム | 現代ヒンドゥーヴァ
以上が開発を強力にサポートする高度な TypeScript 機能の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール
