効果的なオブジェクトの等価性を実現するための Equals() と GetHashCode() のオーバーライド
オブジェクトの等価性の追求では、Equals() と GetHashCode( ) メソッドは重要な役割を果たします。カスタム クラスの場合、これらのメソッドをオーバーライドして、意味のある比較およびハッシュ メカニズムを確立する必要があります。この記事では、RecommendationDTO クラスのコンテキストでこれらのメソッドを実装し、LINQ Except() メソッドとシームレスに統合できるようにするための正しいアプローチについて説明します。
Equals() のオーバーライド
- Nullable 型: 提供されたコードでは、 Equals() メソッドは null 参照をチェックします。ただし、DateTime? などの null 許容型の場合は、null 値を適切に処理するように比較を変更する必要があります。
- すべてのプロパティを考慮する: 等価比較では、ビジネス上の等価性を定義するすべての関連プロパティを考慮する必要があります。オブジェクト。この場合、ReferenceId のみが比較されますが、他の重要なプロパティも含める必要がある場合があります。
GetHashCode() のオーバーライド
- ハッシュ コードの計算: GetHashCode() メソッドは、プロパティに基づいてハッシュ コードを計算する必要があります。等価比較に使用されます。 ReferenceId は等価性のために使用されているため、ハッシュ コードの計算にも使用する必要があります。
- Consistent Hashing: ハッシュ コードは、同じオブジェクトに対する複数の呼び出しにわたって一貫している必要があります。これにより、同じプロパティを持つオブジェクトが常に同じハッシュ コードを持つようになり、効率的なハッシュ操作とルックアップ操作が可能になります。
サンプル実装
これは拡張機能です。 RecommendationDTO の Equals() メソッドと GetHashCode() メソッドの実装class:
public override bool Equals(object obj) { var item = obj as RecommendationDTO; if (item == null || ReferenceId == Guid.Empty || item.ReferenceId == Guid.Empty) { return false; } return this.RecommendationId.Equals(item.RecommendationId); } public override int GetHashCode() { if (ReferenceId == Guid.Empty) { throw new InvalidOperationException("ReferenceId cannot be Guid.Empty when calculating hash code."); } return this.RecommendationId.GetHashCode(); }
この方法で Equals() と GetHashCode() を実装することにより、RecommendationDTO クラスを LINQ Except() メソッドで効果的に使用できるようになり、同じ意味のあるプロパティを持つオブジェクトが確実に処理されるようになります。
以上がC# で効果的なオブジェクト比較のために Equals() と GetHashCode() を適切にオーバーライドする方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません
