SQL における CHAR と VARCHAR: CHAR を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

SQL で VARCHAR ではなく CHAR を選択する場合

データベース設計では、テキスト フィールドに適切なデータ型を選択することが重要です。 VARCHAR は汎用性の高い選択肢として推奨されることがよくありますが、CHAR が利点となる特定の状況もあります。

CHAR を選択する際の主な考慮事項

価値観。 CHAR は、すべての行の長さがほぼ同じである場合に優れています。これにより、ストレージ効率が確保され、場合によってはパフォーマンスが向上します。

ストレージに関する考慮事項

VARCHAR では通常、長さ情報用のオーバーヘッド ストレージが必要ですが、CHAR では必要ありません。短い固定幅文字列の場合、CHAR は消費するスペースが少なくなります。たとえば、単語「FooBar」を保存する場合:

• CHAR(6): 6 バイト
• VARCHAR(100): 8 バイト

オーバーヘッドは文字列が長いほど顕著になります。

パフォーマンス考慮事項

CHAR は一貫した長さであるため、データ処理が合理化され、VARCHAR よりも高速になる可能性があります。これは、並べ替えや検索などの操作に特に当てはまります。ただし、短い文字列の場合、パフォーマンス上の利点は無視できます。

追加ポイント

• マルチバイト文字セットでは、VARCHAR がより好ましい選択肢となります。可変長文字列に柔軟に対応します。
• VARCHAR の宣言された長さによって最大サイズが定義されますが、実際のストレージは格納される値の長さによって決定され、無駄な領域が最小限に抑えられます。
• Microsoft Transact-SQL のドキュメントはこのアドバイスと矛盾しているように見えるかもしれませんが、おそらくエラーか明確さの欠如です。

結論

すべての行にほぼ同じ長さの場合、ストレージスペースが懸念される場合、またはより高速なパフォーマンスが必要な場合。逆に、VARCHAR は可変長文字列とマルチバイト文字セットに適しています。これらの考慮事項を理解すると、パフォーマンスとストレージ効率を考慮してデータベース設計を最適化することができます。

以上がSQL における CHAR と VARCHAR: CHAR を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。