SSR (サーバーサイド レンダリング):
サーバーへのすべてのリクエストで実行されます。
ユーザーがページにアクセスするたびに、サーバーはデータを取得し、HTML をレンダリングしてクライアントに送信します。
これにより、コンテンツが常に最新であることが保証されますが、サーバー側の処理のオーバーヘッドにより速度が遅くなる可能性があります。
SSR のタイムラインの例:
リクエスト 1: ユーザー A が訪問 → サーバーがデータを取得し、ページを動的に生成し、応答します。
リクエスト 2: ユーザー B が訪問 → サーバーが再度データを取得し、ページを動的に生成して応答します。
export async function getServerSideProps(context) { const res = await fetch(`https://api.example.com/data`) const data = await res.json() return { props: { data }, // Will be passed to the page component as props } } function Page({ data }) { return <div>{data. Content}</div> } export default Page;
SSG (静的サイト生成):
ビルド時 (次のビルドを実行するとき) に実行されます。
HTML とデータは事前にレンダリングされ、静的ファイルとして保存されます。これらのファイルはユーザーに直接提供されるため、非常に高速です。
オプション: revalidate を使用する場合、Next.js は指定された時間間隔の後にバックグラウンドでページを再構築し、更新されたコンテンツが利用可能であることを確認します。
再検証を伴う SSG のタイムラインの例: 60:
ビルド時間: ページは、ビルド時に利用可能なデータを使用して事前レンダリングされます。
リクエスト 1 :(ビルド後): ユーザー A が訪問 → 静的 HTML が提供されます。
バックグラウンド再生成 (60 秒後): Next.js が新しいデータを取得し、ページを再生成します。
リクエスト 2 : (再生成後): ユーザー B が訪問 → 更新された静的 HTML が提供されます。
export async function getStaticProps() { const res = await fetch('https://api.example.com/posts') const posts = await res.json() return { props: { posts }, // Optional: Regenerate the page at most once every 60 seconds revalidate: 60 } } function BlogPage({ posts }) { return ( <div> {posts. Map(post => ( <div key="{post.id}">{post.title}</div> ))} </div> ) }
SSR: 新しいデータを取得し、リクエストごとにページを生成します。
SSG: ビルド時 (またはスケジュールされた再検証間隔中) に 1 回ページを事前レンダリングし、再生成されるまで同じ事前ビルドされたページをすべてのユーザーに提供します。
次の場合に SSR を使用します。
リアルタイムの最新のコンテンツ (ダッシュボード、ユーザー固有のデータなど) が必要です。
コンテンツは頻繁に変更されるため、効果的にキャッシュできません。
次の場合に SSG を使用します。
コンテンツは頻繁には変更されません (ブログ投稿、マーケティング ページなど)。
スピードとパフォーマンスが重要です。
以上がNext.js で SSR と SSG を使用する場合の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい
