COALESCE と ISNULL: どちらの SQL 関数が NULL 処理のパフォーマンスに優れていますか?

NULL チェックにおける COALESCE と ISNULL: パフォーマンスに関する考慮事項

SQL データベースを使用する場合、以下のことが必要なシナリオに遭遇することは珍しくありません。 null 値をチェックします。この目的で広く使用されている 2 つの関数は、ISNULL と COALESCE です。どちらの関数も一般的な目的は同じですが、パフォーマンスには微妙な違いがある可能性があります。

COALESCE と ISNULL について

COALESCE は複数の式を順番に評価し、最初の式を返します。 null 以外の式。一方、ISNULL は、単一の式の無効性をチェックするために特別に設計されています。式が null の場合は指定されたデフォルト値を返し、それ以外の場合は元の式を返します。

パフォーマンスに関する考慮事項

これらの関数の動作方法の違いに基づいて、いくつかのパフォーマンスへの影響が発生します:

• サブクエリの最適化: としてMicrosoft Connect のレポートで指摘されているように、評価される式自体がサブクエリである場合、COALESCE は重複したサブクエリを生成する可能性があります。これは、特に複雑なサブクエリを処理する場合にパフォーマンスの低下につながる可能性があります。
• Null Handling: ISNULL は NULL 値を処理するように特別に設計されていますが、COALESCE は受け入れるすべての式を評価する必要があります。これにより、ISNULL は非 null 式に遭遇するとすぐに評価を停止できるため、パフォーマンスがわずかに向上する可能性があります。

実用的な使用例

• COALESCE を使用する場合: 複数の式を評価して返す必要がある場合は、COALESCE が推奨されます。最初の非 null 値。これは、さまざまな無効パターンを持つ可能性のある複数のソースからのデータを結合する場合に特に役立ちます。
• ISNULL を使用する場合: ISNULL は、特定の式の無効をチェックして返したい場合に最適です。デフォルト値、または null でない場合は元の式。そのシンプルさと潜在的なパフォーマンス上の利点により、null の処理が重要なシナリオに適しています。

結論

一方、ISNULL と COALESCE はどちらも null のチェックに効果的です。値を指定すると、ISNULL は特定の状況、特に単一の式を処理する場合にパフォーマンスが向上します。これらの微妙な違いを理解すると、SQL クエリを最適化し、データベース全体の効率を向上させることができます。

以上がCOALESCE と ISNULL: どちらの SQL 関数が NULL 処理のパフォーマンスに優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。