ホームページ >バックエンド開発 >C++ >明示的なキャストと conv 命令は、.NET で浮動小数点の決定性をどのように保証できるのでしょうか?

明示的なキャストと conv 命令は、.NET で浮動小数点の決定性をどのように保証できるのでしょうか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2025-01-04 00:33:40132ブラウズ

How Can Explicit Casting and conv Instructions Ensure Floating-Point Determinism in .NET?

.NET での浮動小数点決定性の達成: 明示的なキャストと変換命令の探索

浮動小数点精度のコンテキストでは、.NET は浮動小数点精度を提供していないとして批判されています。決定論とは、同一の入力を持つコードがマシン間で異なる結果を生成する可能性があるためです。この問題を軽減するために、開発者は固定小数点演算を使用することにしましたが、この解決策は面倒です。

興味深い提案の 1 つは、すべての浮動小数点値を単精度または倍精度に明示的にキャストすることで決定性を達成することです。 (float) や (double) などのキャストを使用します。このメソッドは、明示的なキャストによって conv.r4 または conv.r8 命令の挿入が強制され、精度が制限される可能性があると述べている MSDN 記事によってサポートされています。

しかし、さらなる主張では、明示的なキャストは単に「ヒント」を提供するだけかもしれないと主張しています。 」をランタイムに送信し、決定性を確保するためにコンパイラーと CLR が協力する必要があることを示唆しています。この問題を明確にするために、次の質問を詳しく調べてみましょう:

  • Float への明示的なキャストは IL に conv.r4 命令を挿入しますか?
  • conv.r4 命令はネイティブへの絞り込みを保証しますかサイズ?

専門家からの回答

1. Float への明示的なキャストによる IL:

への conv.r4 の挿入 C# 仕様では明示的にこれを要求していませんが、コンパイラーは、Float への明示的なキャストでは常に conv.r4 オペコードを挿入することを保証します。この動作は、コンパイラのテスト ケースの単体テストによって確認されています。

2. conv.r4 命令はネイティブ サイズに切り捨てられます:

はい、CLR 仕様のパーティション I、セクション 12.1.3 に記載されているように、conv.r4 命令は浮動小数点値をネイティブ サイズに切り捨てます。

追加の考慮事項:

  • その他の操作:配列または静的/インスタンス フィールドへの代入では、高精度モードから浮動小数点値を切り捨てることもできます。
  • 非正規数と NaN を処理するため、一貫した切り捨てはマシン間での再現性を保証するのに十分ではありません。
  • 再現性を保証するには、浮動小数点の代わりに整数を使用することをお勧めします算術。

以上が明示的なキャストと conv 命令は、.NET で浮動小数点の決定性をどのように保証できるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。