検索
ホームページバックエンド開発C++.NET がジェネリック メソッドの戻り値の型を推論できないのはなぜですか?

Why Can't .NET Infer Return Types in Generic Methods?

.NET でジェネリック メソッドの戻り値の型を推論できない理由

.NET では、ジェネリック メソッドの戻り値の型を推論できません。この制限は、式内で型推論が「双方向」に流れるのを防ぐために適用されます。これにより、可能な型の組み合わせが爆発的に増加する可能性があります。

次の汎用メソッド:

static TDest Gimme<tsource tdest>(TSource source)
{
    return default(TDest);
}</tsource>

戻り値の型推論が許可されている場合、次のコードは次のようになります。 valid:

string dest = Gimme(5);

ただし、Gimme の戻り値の型は引数の型 int から推測できないため、このコードはコンパイラ エラーになります。

Reasoning

この制限の背後にある理由は、型情報が式の内側と外側の両方から流れる状況を防ぐことです。次のシナリオを考えてみましょう。

シナリオ 1: 複数のオーバーロード

引数の型が異なるメソッド N の 10 個のオーバーロードがあるとします。ジェネリック メソッドの戻り値の型の推論を許可する場合、式 N(G(5)) 内の G の戻り値の型を推論する必要があります。これには、N の 10 個のオーバーロードをすべて考慮し、「最適な」ものを選択する必要があります。ただし、「最適な」オーバーロードを決定する基準が明確ではないため、曖昧さが生じる可能性があります。

シナリオ 2: 条件式

式 double x = b について考えてみましょう。 ? G(5) : 123. 戻り値の型の推論が許可されている場合は、条件式 (double) の型に基づいて G の戻り値の型を決定する必要があります。ただし、これでは、G の戻り値の型が条件式 (int) の引数の型に暗黙的に変換可能である必要がある可能性が考慮されていません。

シナリオ 3: ネストされた式

式 N(N(b ? G(5) * のように、複数の条件式とメソッド呼び出しを組み合わせると、 G("hello") : 123))、戻り値の型推論の複雑さは指数関数的に増加します。 G と N の考えられるすべてのオーバーロードを組み合わせて考慮する必要があり、考えられる型の組み合わせが爆発的に増加します。

結論

ジェネリックの戻り型推論を禁止することで.NET は、これらの組み合わせ爆発を防ぎ、型推論が予測可能かつ一貫した方法で行われるようにします。

以上が.NET がジェネリック メソッドの戻り値の型を推論できないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
CおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますCおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドCでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#およびC:さまざまなパラダイムの探索C#およびC:さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析:テクニックとベストプラクティスC XML解析:テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc:その拠点の調査特定のドメインのc:その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#対C:プログラミング言語の比較分析C#対C:プログラミング言語の比較分析May 04, 2025 am 12:03 AM

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

Cを使用したXMLアプリケーションの構築:実用的な例Cを使用したXMLアプリケーションの構築:実用的な例May 03, 2025 am 12:16 AM

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール