私が Python の代わりに Awk を使用する 4 つの理由

Python は素晴らしい言語ですが、特定の状況では、特に移植性、寿命、簡潔さ、相互運用性の点で Awk が大きな利点をもたらします。

Python スクリプトは一般的に移植可能ですが、Debian や Alpine などの一般的な Docker ベース イメージ上で常にシームレスに実行できるとは限りません。対照的に、Awk スクリプトは多くの場合、これらの環境内ですぐに利用でき、実行可能です。

Python 構文は比較的安定していますが、その寿命は Awk に比べて短いです。たとえば、2000 年代初頭の print 10 構文は、最新の Python では無効になりました。ただし、1980 年代の Awk スクリプトは現在の環境でも実行できます。

Python は、特に Java などの言語と比較した場合、その簡潔さで知られています。ただし、テキスト処理やシェル パイプライン内での作業に関しては、Awk がより簡潔なソリューションを提供することがよくあります。たとえば、「REPORT」と「END」の間のテキスト ブロックの抽出は、Awk の 1 行: /REPORT/,/END/ { print } で実現できます。 Python で同じ結果を得るには、通常、ファイル入力の処理やパターン マッチングなど、より多くのコード行が必要になります。

Python は Bash などのシェル スクリプト内に埋め込むことができますが、複数行の Python コードのインデントを周囲のシェル スクリプトと揃えると、Python の構文が壊れることがよくあります。一方、awk はインデントの影響を受けにくいため、シェル スクリプトへの統合が容易です。

異なる Awk 実装 (Busybox Awk や GNU Awk など) には若干の違いがある可能性がありますが、通常、Awk は上記の状況において Python よりも利点があります。

以上が私が Python の代わりに Awk を使用する 4 つの理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。