非同期メソッドの終了時にタスクを返すか待機する: どちらのアプローチが最適ですか?

非同期メソッドの終了時の戻りと待機: 包括的な分析

タスクを返す非同期メソッドの終了時に、開発者はジレンマに直面しています: タスクを返すべきか、それとも await 演算子を使用するべきでしょうか?情報に基づいた意思決定を行うために、各アプローチの結果を調べてみましょう。

タスクを返す

タスクを直接返す場合、メソッド自体がタスクの継続を担当します。非同期操作。メソッドが非同期としてマークされていない場合、このアプローチは有効です。ただし、メソッドの同期部分内でスローされた例外は同期的に配信されるため、自然な非同期フローが中断される可能性があります。

このオプションは、次のようなメソッドに推奨されることがよくあります。

• 最小限の同期を実行する非同期操作を呼び出す前に作業します
• 引数を検証します非同期操作を開始する前に
• メソッドのオーバーロードを実装します (キャンセル トークンを提供するなど)

例:

Task FooAsync()
{
    return BazAsync(); // Option A
}

待っていますTask

対照的に、非同期メソッド内でタスクを待機すると、非同期操作の継続が呼び出し元に委任されます。このアプローチにより、すべての例外が非同期で処理され、意図した制御フローが維持されます。

例:

async Task BarAsync()
{
    await BazAsync(); // Option B
}

考慮事項

• メソッドの戻り値Type: メソッドが async として宣言されている場合、タスクを返すことはできません。代わりに、Task を返す必要があります。
• Extension: メソッドの非同期操作が将来変更されることが予想される場合、維持するために非同期メソッドにすることが賢明かもしれません。一貫性。
• 例外処理: タスクの待機により、

結論として、適切なアプローチは、メソッドの特定の要件と非同期操作の意図された動作によって異なります。コードにとって最善の決定を下すために、上記で概説した結果を比較検討してください。

以上が非同期メソッドの終了時にタスクを返すか待機する: どちらのアプローチが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。