ホームページ >バックエンド開発 >C++ >.NET スレッド終了における Thread.Abort() のより安全な代替手段は何ですか?

.NET スレッド終了における Thread.Abort() のより安全な代替手段は何ですか?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonオリジナル
2025-01-03 13:22:47729ブラウズ

What are the Safer Alternatives to Thread.Abort() in .NET Thread Termination?

.NET スレッドを終了するための Thread.Abort() の代替案

実行中のスレッドを終了すると、特に次の使用時に問題が発生する可能性があります。 Thread.Abort() メソッド。スレッドを突然中断するのではなく、より協調的なアプローチを採用することをお勧めします。

スレッドとの協力

スレッドを次のことができるメカニズムで設計します。潔く自殺する。 keepGoing などのブール型フラグを導入します。これを false に設定すると、スレッドに停止の信号を送信できます。スレッド内で次のようなループを使用します:

while (keepGoing)
{
    /* Perform work. */
}

割り込みの処理

スレッドがスリープまたは待機関数でブロックされやすい場合は、それを実行します。 Thread.Interrupt() を呼び出すことで割り込みに応答します。スレッドは ThreadInterruptedExceptions を適切に処理する必要があります。

try
{
    while (keepGoing)
    {
        /* Perform work. */
    }
}
catch (ThreadInterruptedException exception)
{
    /* Clean up and exit gracefully. */
}

このアプローチにより、スレッドが確実に正常に終了し、潜在的な中断やデータ損失が最小限に抑えられます。 Thread.Abort() は破壊的な性質があるため、避けるべきであることを覚えておいてください。

以上が.NET スレッド終了における Thread.Abort() のより安全な代替手段は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。