複合主キーと代理主キー: 多対多テーブルのパフォーマンスにはどちらが優れていますか?

多対多テーブルの主キー設計: パフォーマンスへの影響

データベース設計の領域における多対多の構築関係では、主キーは外部キーの複合キーで構成されるべきか、それとも自動インクリメントキーで構成されるべきかという重要な質問が生じます。 surrogate?

複合主キーとサロゲート主キー

オプション 1: 外部キー上の複合主キー

• PartID: 親パーツからの外部キーテーブル
• DeviceID: 親デバイス テーブルからの外部キー

オプション 2: 自動インクリメント サロゲート主キー

• ID : 自動インクリメントされる一意の識別子
• PartID: 外部key
• DeviceID:Foreign key

パフォーマンスに関する考慮事項

提供されたコメントは、複合主キーの使用による潜在的なパフォーマンスへの影響を強調しており、次のように主張しています。物理的なテーブルのソートが発生し、非効率的になります

コメントの分析

しかし、専門家の意見によれば、このコメントには欠陥があります。最新のデータベースは、データの保存に単純な配列ではなく、高度なデータ構造 (バランスの取れたマルチウェイ ツリー) を採用しています。これにより、順次ストレージや挿入時の再編成の必要がなくなります。

さらに、現実のシナリオでは、データベース テーブルは書き込みではなく読み取りが主に行われます。したがって、効率的な取得のためにインデックス作成を最適化することは、挿入時間を最小限に抑えることよりも重要です。

結論

単純な 2 列の多対多マッピングの場合、複合プライマリサロゲート列のないキーを使用することをお勧めします。これにより、スペースを犠牲にすることなく一意性が確保され、両方の外部キーに対する効率的なインデックス作成が可能になり、最適な読み取りパフォーマンスが実現します。

以上が複合主キーと代理主キー: 多対多テーブルのパフォーマンスにはどちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。