ホームページ >データベース >mysql チュートリアル >INT または一意の識別子: どの ID フィールド タイプがデータベースに最適ですか?

INT または一意の識別子: どの ID フィールド タイプがデータベースに最適ですか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2025-01-03 03:29:42273ブラウズ

INT or Unique Identifier: Which ID Field Type Is Best for My Database?

ID にはどのフィールド タイプを使用する必要がありますか: INT または一意の識別子?

データベースを設計するとき、重要な決定事項の 1 つは次のとおりです。 ID フィールドに使用するフィールドのタイプ。従来の選択肢には、整数 (INT) と一意の識別子 (GUID) が含まれます。

INT の引数

整数フィールドには、いくつかの利点があります。

  • 小さいサイズ: INT は通常 4 のみですバイト、GUID は 16 バイトです。これにより、データベースのスペースを節約できます。
  • クエリと結合の高速化: INT は直接比較できるため、GUID よりもクエリと結合が高速です。 GUID は、比較する前に INT と同等の形式に変換する必要があります。
  • 断片化のリスクが少ない: INT は順番に増加するため、インデックスの断片化が減少します。一方、GUID はよりランダムであり、ページの分割や断片化を引き起こす可能性があります。

GUID の引数

GUID には、GUID に比べていくつかの利点があります。 INT:

  • 一意性: GUID は暗号的に生成され、複数のデータベース間でも一意であることが保証されます。 ID が重複するリスクが排除されます。
  • 分散システムでの使いやすさ: GUID は、異なるデータベース間でデータを転送する必要がある分散システムでの使用に最適です。これらにより、レコードと関係を簡単に識別できます。

最良の選択

一般に、次の点を考慮すると、ID フィールドには INT が推奨されます。

  • 複数のデータベース間で絶対的な一意性が必要ない場合。
  • 場合クエリの速度と効率を優先します。
  • データベースの断片化が心配な場合。

次の場合には GUID が適しています。

  • 一意性を確保する必要がある複数のデータベースまたはシステムにまたがる。
  • 分散環境でデータを操作する
  • データ モデルには柔軟性と適応性が必要です。

ただし、提供されている専門家の意見が強調しているように、GUID をクラスター化キーとして使用する必要がある場合は、連続した GUID を使用する必要があります。ランダム性の問題とパフォーマンスへの影響を軽減します。

以上がINT または一意の識別子: どの ID フィールド タイプがデータベースに最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。