符号なし整数 (UInt) が CLS に準拠していないのはなぜですか?

符号なし整数と CLS 準拠について

プログラミングでは、符号なし整数 (Uint) の概念がよく登場します。ただし、Uint は CLS (共通言語仕様) に準拠していません。この問題に対処するために、この決定の背後にある理由を探り、プログラミング言語と CLS 自体の領域をさらに深く掘り下げます。

CLS コンプライアンス: 概要

CLS は、CLR (共通言語ランタイム) 上で実行されるさまざまなプログラミング言語でサポートされるデータ型と構造の共通セットを定義する仕様です。 CLS に準拠することで、言語は相互運用性を確保し、異なるプラットフォーム間でのコードの再利用を容易にすることができます。

Uint が CLS に準拠していない理由

一般的な考えに反して、Uint の省略はCLS からの移行は、パフォーマンス上の考慮事項だけによって推進されるわけではありません。むしろ、特定のプログラミング言語、特に Visual Basic 6 には符号なし整数の概念が存在しないことが主な原因です。この歴史的要因は、CLS 仕様から Uint を除外するという VB7 および VB7.1 の .NET 設計者の決定に影響を与えました。ただし、その後、Uint は VB8 に実装されました。

CLS の設計者は、Uint を含めることと、それが型安全性の検証にもたらす潜在的な課題を慎重に比較検討しました。 MSDN ドキュメントに記載されているように、CLS は、タイプ セーフティを維持しながらほとんどの言語が仕様をサポートできるように、包含性と除外性のバランスをとることを目的としています。

タイプ セーフティ検証の役割

型安全性の検証は、型の不一致や潜在的な実行時エラーの防止に役立つプログラミングの重要な側面です。 Uint はその性質上、他の値型とやり取りするときにデータ オーバーフローや予期しない動作に関する潜在的な問題を引き起こす可能性があります。 CLS 設計者は、CLS 準拠言語全体で型安全性検証のベースライン レベルを維持するために、Uint を除外することを決定しました。

追加の考慮事項

CLR のコンテキストでは、多くの点が考慮されます。言語は時間の経過とともに移植され、統合されてきました。 CLS に準拠するために言語に Uint の実装を強制すると、その概念が完全に欠けている言語に不必要な負担がかかることになります。 CLS の設計者は、Uint を除外することで、より幅広いプログラミング言語にわたる柔軟性と相互運用性を実現しました。

以上が符号なし整数 (UInt) が CLS に準拠していないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。