ホームページ >バックエンド開発 >C++ >TPL 内のタスク オブジェクトを破棄する必要がありますか?

TPL 内のタスク オブジェクトを破棄する必要がありますか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2025-01-02 21:47:40241ブラウズ

Should I Dispose of Task Objects in the TPL?

TPL でのタスク破棄の必要性を理解する

タスク並列ライブラリ (TPL) を使用して、完了を待たずにバックグラウンド タスクを開始する場合、次のような疑問が生じます。返された Task オブジェクトを破棄することが重要です。この記事は、この懸念に対処し、Dispose() メソッドを呼び出さない場合の影響を探ることを目的としています。

Task オブジェクトとその IDisposable 実装

TPL では、StartNew() メソッドは Task オブジェクトを返します。これは IDisposable インターフェイスを実装します。 Task.Dispose() の MSDN ドキュメントには、Task への最後の参照を解放する前に Dispose を呼び出すことの重要性が記載されています。

管理されていないリソース割り当てに関する懸念

1 つの懸念は、Task オブジェクトが割り当てを行う可能性があることです。待機ハンドルなどのアンマネージ リソース。メモリ リークを避けるために、Dispose() を通じて明示的に解放する必要があります。しかし、Microsoft pfx チームのメンバーである Stephen Toub 氏は、このシナリオの可能性は低いと明言しています。

Toub 氏によると、タスク オブジェクトは、(タスクのスピンや実行ではなく) 待機中にブロックが必要な場合にのみイベント ハンドルを割り当てます。待機中のタスク)。継続を使用する場合、このイベント ハンドルは決して割り当てられません。

フォールバックとしてのファイナライズ

明示的に呼び出されない場合、ファイナライザーは最終的に Task オブジェクトに関連付けられたアンマネージ リソースを再利用します。ただし、ファイナライゼーションに依存することは、ファイナライザ スレッドを圧倒する可能性があるため、特に大量のファイア アンド フォーゲット タスクを処理する場合には理想的ではない可能性があります。

推奨事項

要約すると、一般的な通常、ほとんどのシナリオでは Task オブジェクトを破棄する必要はないというのがコンセンサスです。次の推奨事項はガイダンスを提供します。

  • コードで Task オブジェクトの AsyncWaitHandle プロパティを明示的に使用する場合は、タスクを破棄してアンマネージ待機ハンドルを解放する必要があります。
  • その他すべての場合場合によっては、かなりの数のファイアアンドフォーゲットタスクを扱う場合でも、ファイナライゼーションに依存するだけで通常は十分です。

以上がTPL 内のタスク オブジェクトを破棄する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。