エンティティ属性値 (EAV) は拡張可能な製品カタログに適したデータベース設計ですか?

製品カタログのエンティティ属性値 (EAV) テーブルの設計

問題:さまざまな種類の無限の製品に対応できる電子商取引プラットフォーム属性。

提案された解決策: 各製品が一連の属性に関連付けられている EAV 構造を利用します。各属性には事前定義されたデータ型とそれぞれのストレージ テーブルがあります。

設計上の考慮事項:

主な疑問は、選択クエリを属性固有の値テーブルを直接作成する場合と、すべての属性値をテキストとして含む統合されたattribute_values テーブルを構築する場合の比較。

製品カタログに対する EAV の批判:

EAV モデルは欠点が批判されていますが、このアプローチは製品カタログに適している可能性があります。特性:

1. 製品属性の関連性: 製品属性はカタログ システム自体にはほとんど重要ではなく、主に表示および比較要素として機能します。
2. スキーマ制限事項: 厳格なスキーマは、新しい製品カテゴリや製品に対応するためのカタログの柔軟性を妨げる可能性があります。属性。
3. 属性データ型: 属性値のデータ型は、多くの場合、製品カタログではそれほど重要ではないため、より緩和された制約が可能です。

結論:

EAV は、一般的な欠点にもかかわらず、製品カタログにとって効果的なソリューションとなり得ます。このアプリケーションの特定の要件に対応しているためです。主な利点は、最小限のスキーマ変更でさまざまな製品属性を処理できることであり、多様な製品をホストする電子商取引プラットフォームに適しています。

以上がエンティティ属性値 (EAV) は拡張可能な製品カタログに適したデータベース設計ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。