イベント宣言の空のデリゲートは両刃の剣ですか?
イベント宣言に匿名の空のデリゲートを追加する習慣が広まりました。ある程度のトラクション。主な利点は、イベントを発生させる前の必須の null チェックが不要になることです。このアプローチには潜在的な欠点はありますか?
パフォーマンスへの影響
潜在的な懸念の 1 つは、空のイベント サブスクライバーの呼び出しに関連するパフォーマンスの低下です。ただし、この影響はごくわずかであることが証拠によって示唆されています。空のデリゲートが存在しても、イベントの起動中に呼び出されないため、追加のオーバーヘッドが発生することはありません。
メンテナンスへの影響
このイディオムが広く使用されることで、透明性が向上します。メンテナンスが容易になります。このパターンに慣れている開発者は、混乱することなくコードを簡単に解釈できます。さらに、明示的な null チェックがないため、可読性が向上し、エラーの可能性が減少します。
代替ソリューション
null チェックを排除する代替アプローチは、拡張機能を使用することです。メソッド。これらのメソッドは、明示的な null チェックを必要とせずにイベントを発生させるための簡潔で再利用可能なメカニズムを提供します。次に例を示します。
public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e) { if(handler != null) { handler(sender, e); } }
この拡張メソッドを定義すると、それ以降の null チェックの必要がなくなります。
// Works, even for null events. MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);
空のデリゲート アプローチはシンプルさを提供しますが、拡張メソッドはより柔軟なメソッドを提供します。潜在的なパフォーマンス上の懸念に対処し、コードの可読性を向上させる保守可能なソリューションです。
以上がイベント宣言に空のデリゲートを使用することは有益な近道ですか、それとも隠れた問題ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。