Java 文字列の連結: ` ` 演算子と `concat()` メソッド – どちらが優れていますか?

文字列の連結: concat() と演算子の比較

Java では、文字列は演算子または concat のいずれかを使用して連結できます。 （） 方法。どちらの方法でも同じ結果が得られますが、セマンティクス、動作、パフォーマンスには微妙な違いがあり、一方が他方よりも適切である可能性があるさまざまなシナリオにつながります。

セマンティクス

演算子は文字列値と非文字列値の両方を受け入れることができ、後者は toString() メソッドを使用して文字列に変換します。これにより、入力検証の点ではより汎用性が高くなりますが、厳密性は低くなります。対照的に、 concat() メソッドは String 値のみを受け入れ、オペランドのいずれかが null の場合は NullPointerException をスローします。

動作

内部では concat()内部では StringBuilder を使用して新しい文字列を構築しますが、オペレーターは一連の StringBuilder 操作に依存します。具体的には:

• a = b は a = new StringBuilder().append(a).append(b).toString(); と同等です。
• a.concat(b) は以下と同等ですnew StringBuilder(a).append(b).toString();

この動作の違いは、セマンティクスの微妙な違いにつながる可能性があります。 a = b で a が null の場合、a の元の値は空の文字列として扱われます。ただし、a.concat(b) では、NullPointerException がスローされます。

パフォーマンス

一般に、concat() は、特に小さい場合の単純な連結の方が効率的です。文字列。ただし、文字列サイズが大きい場合や複数の連結がある場合、StringBuilder の最適化により演算子のパフォーマンスが向上します。

演算子の逆コンパイル

残念ながら、javap -c などのツールを使用して演算子を逆コンパイルすることはできません。バイトコード命令の直接変換が提供されないため、これは単純ではありません。ただし、String クラスのソース コード (Sun JDK src.zip 内) を見ると、バイトコード コンパイラが大量の文字列割り当てを回避する最適化手法を採用していることがわかります。この最適化により、JIT 最適化を回避するための予防策が講じられない限り、パフォーマンス テストは決定的ではなくなります。

概要

concat() と演算子の微妙な違いを理解することで、プログラマーは情報に基づいた意思決定を行うことができます。コードの特定の要件に基づいて、どのメソッドを使用するかについて決定します。厳密な入力検証には concat() が推奨されます。ただし、より大きな文字列連結に対する汎用性と最適なパフォーマンスが必要な場合は、StringBuilder 最適化を備えた演算子を使用すると、より良い結果が得られる可能性があります。

以上がJava 文字列の連結: ` ` 演算子と `concat()` メソッド – どちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。