miniframe-router — Ruby on Rails からインスピレーションを得た、Express.JS アプリケーション用の最小限のルーターです。作り方はこちらです。
単純なアプリケーションでのルーティングの例。
// Root routes root("index#home"); // Basic CRUD routes get("/users", "users#index"); get("/users/:id", "users#show"); post("/users", "users#create"); post("/users/:id", "users#update"); post("/users/:id/destroy", "users#destroy"); // Posts routes with scope scope("blog", () => { get("/posts", "posts#index"); get("/posts/:id", "posts#show"); post("/posts", "posts#create"); post("/posts/:id", "posts#update"); post("/posts/:id/destroy", "posts#destroy"); });
コンテクスト
私は約 10 年間 NodeJS アプリケーションを書いていませんでした。 Telegram Mini Apps に興味があったので、この新しい分野を探索するためにいくつかの簡単なプロジェクトを構築することにしました。
このために、アプリケーションのバックエンドにルーティングが必要でした。既存のソリューションにはあまり感銘を受けなかったので、シンプルで効果的で、Ruby on Rails からインスピレーションを得た独自のルーターを作成することにしました。また、9 年間行っていなかった NPM パッケージの作成に関する知識を更新する素晴らしい機会でもありました。
デザイン
ルーターに期待されること:
- ルーティングは別のファイルで定義されます
これにより、アプリケーションの構造が簡素化され、メインのアプリケーション ファイルが乱雑になることがなくなります。
import { root, get, post, routeScope as scope, getRouter, } from "miniframe-router"; // Root routes root("index#home"); // Basic CRUD routes get("/users", "users#index"); get("/users/:id", "users#show"); post("/users", "users#create"); post("/users/:id", "users#update"); post("/users/:id/destroy", "users#destroy"); // Posts routes with scope scope("blog", () => { get("/posts", "posts#index"); get("/posts/:id", "posts#show"); post("/posts", "posts#create"); post("/posts/:id", "posts#update"); post("/posts/:id/destroy", "posts#destroy"); }); export default getRouter;
- ルーターはメインの ExpressJS ファイルに統合されます
アプリケーションのシンプルで効果的なエントリ ポイント: src/index.js または src/main.js。
import express from "express"; import getRouter from "./routes"; // { console.log("Demo app is running on http://localhost:3000"); });
- コントローラーを接続するための規則に従います
コントローラーは src/controllers ディレクトリにあります。
MyApp └── src ├── controllers │ ├── blog │ │ └── postsController.ts │ ├── indexController.ts │ └── usersController.ts ├── index.ts └── routes └── index.ts
ファイル構造
- ルートは src/routes/index.js で定義されます。
- コントローラーには、リクエストを処理するためのロジックが含まれています。
例: src/controllers/usersController.ts (または .js)。
// Root routes root("index#home"); // Basic CRUD routes get("/users", "users#index"); get("/users/:id", "users#show"); post("/users", "users#create"); post("/users/:id", "users#update"); post("/users/:id/destroy", "users#destroy"); // Posts routes with scope scope("blog", () => { get("/posts", "posts#index"); get("/posts/:id", "posts#show"); post("/posts", "posts#create"); post("/posts/:id", "posts#update"); post("/posts/:id/destroy", "posts#destroy"); });
実装
手順:
- Docker を使用して開発コンテナを作成します。
- TypeScript を JavaScript にコンパイルするために ESBuild をセットアップします。
- テストのために Jest をインストールします。
- ルーターの最初のバージョンを検証するテストを作成します。
- すべてのテストに合格するまでルーターを実装します。
- 長い間使用されていなかった NPM 資格情報を回復します (9 年後)。
- NPM パッケージをバージョン 1.0.0 として公開します。
- 重大なインストールのバグを修正し、バージョン 1.0.0 と 1.1.0 を削除します。 ?
- ルーターを 12 個のルートを持つ運用プロジェクトに適用します。
Q&A
なぜこんなことをするのでしょうか?既存のソリューションはたくさんあります。
- それは興味深い、役に立つであり、ソリューションの多様性に貢献します。
なぜそんなに単純なのでしょうか?もっと複雑にするべきではないでしょうか?
- KISSの原則に従います。複雑さは必要に応じて後から追加できます。
なぜコントローラーなのか?それらは不必要ではないでしょうか?
- コントローラーは小規模なプロジェクトに便利です。アクション/オペレーションのようなソリューションのような高度な抽象化は、大規模なシステムに適しています。
このソリューションは機能するのでしょうか?
- もちろんです!このルーターは小規模な実稼働アプリで使用され、数十のルートで完璧に動作しました。
どのくらいの規模のプロジェクトを処理できますか?
- miniframe-router は、数十のルートを持つアプリケーションに適しています。厳密なサイズ制限はありません。
結論
プロジェクト コードとドキュメント: GitHub - miniframe-router
NPM パッケージ: miniframe-router
いいね、シェア、購読してください!建設的なフィードバックはいつでも大歓迎です。
著者のページ: GitHub - 先生
以上がminiframe-router: Express.JS アプリケーション用ルーターの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。

JavaScriptはブラウザとnode.js環境で実行され、JavaScriptエンジンに依存してコードを解析および実行します。 1)解析段階で抽象的構文ツリー(AST)を生成します。 2)ASTをコンパイル段階のバイトコードまたはマシンコードに変換します。 3)実行段階でコンパイルされたコードを実行します。

PythonとJavaScriptの将来の傾向には、1。Pythonが科学コンピューティングの分野での位置を統合し、AI、2。JavaScriptはWebテクノロジーの開発を促進します。どちらもそれぞれのフィールドでアプリケーションシナリオを拡大し続け、パフォーマンスをより多くのブレークスルーを行います。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

ホットトピック









