スコープ付き動作に「IDisposable」と「using」を使用することはパターンの悪用ですか?

「スコープ付き動作」の IDisposable と "using" の悪用: 分析

C# プログラミングでは、IDisposable と "using" が一般的に使用されますそれぞれリソース管理と自動廃棄に使用されます。ただし、開発者が IDisposable の使用を検討し、例外安全のための「スコープ指定された動作」を実現する手段として「使用する」ことを検討する場合があります。この行為は、これらのメカニズムの悪用に該当するかどうかという疑問を引き起こします。

IDisposable の目的と「使用」

IDisposable は、クリーンアップが必要なオブジェクトのインターフェイスを表します。廃棄。 「using」は、スコープを出るときに自動的に Dispose() メソッドを呼び出すことにより、IDisposable オブジェクトを適切に破棄する言語構造です。これらのメカニズムの主な目的は、構造的かつ効率的な方法でリソース管理を容易にし、リソース リークを防止することです。

スコープ指定された動作に IDisposable を使用する

開発者は IDisposable と"using" は、クラスがコンストラクターとデストラクターを通じて別のクラスの状態の開始条件と終了条件を管理する C パターンをシミュレートします。これにより、例外がスローされた場合でも、マネージド クラスの状態の一貫性が確保されます。

IDisposable の悪用に関する懸念

IDisposable の使用と for "using"範囲指定された動作は、一部の開発者の間で懸念を引き起こしています。虐待とみなされる理由は次の 3 つです:

1.矛盾する使用セマンティクス:

IDisposable はリソースの管理とクリーンアップを提案しますが、スコープ付きの動作に使用すると状態の変更を意味します。この矛盾は、特に実装の詳細に詳しくない人にとって、コードの理解において混乱や誤解を引き起こす可能性があります。

2.セマンティック インパクトの隠蔽:

「使用」は、多くの場合、リソースの解放とタスクの完了の表示に関連付けられます。スコープ指定された動作にこれを利用することで、開発者は状態変更のセマンティックな影響を暗黙的に隠します。この方法を実践すると、潜在的に重要なプログラム状態の操作が隠蔽され、特定や精査が難しくなる可能性があります。

3.有用性には疑問がある:

例外が発生した場合の再ロックまたは例外処理の必要性については議論の余地があります。これによりさらに複雑さが増し、潜在的な矛盾や国家の腐敗に関する懸念が生じます。多くの場合、適切なエラー処理などの代替アプローチの方が適切かつ効果的である可能性があります。

結論

IDisposable を使用し、スコープ指定された動作のみに「使用」すると、その使用目的と誤解の可能性に関する懸念が生じます。共有状態管理は正当なアプリケーションであると主張する人もいるかもしれませんが、これらのメカニズムを主にリソース管理に使用し、スコープを出るときに関連するリソースを破棄することをお勧めします。

以上がスコープ付き動作に「IDisposable」と「using」を使用することはパターンの悪用ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。