ASP.NET Web API でのエラー処理のベスト プラクティス
ASP.NET Web API でのエラー処理のベスト アプローチについて疑問が生じます。エラーは、発生したらすぐに返されるべきですか?それとも蓄積されてまとめて返されるべきですか?
即時エラー処理
このメソッドでは、エラーは HttpResponseException オブジェクトとしてスローされ、その後の処理が直ちに停止されます。例:
public void Post(Customer customer) { if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest); } if (customer.Accounts.Count == 0) { throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest); } }
即時エラー処理の長所:
- 実装が簡単
- エラーは即座にクライアントに通知される
- 不要なものを防ぐ処理
即時エラー処理の短所:
- 同じリクエストに対して複数の例外がスローされる可能性があります
- カスタムが必要各例外のエラー処理
累積エラー処理
このアプローチでは、エラーがリストに収集され、HttpResponseException オブジェクトとしてまとめて返されます。例:
public void Post(Customer customer) { List<string> errors = new List<string>(); if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { errors.Add("Customer Name cannot be empty"); } if (customer.Accounts.Count == 0) { errors.Add("Customer does not have any account"); } var responseMessage = new HttpResponseMessage<list>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest); throw new HttpResponseException(responseMessage); }</list></string></string>
累積エラー処理の長所:
- すべてのエラーの包括的なリストを提供します
- カスタム エラーを許可します中央で処理するlocation
累積エラー処理の短所:
- 実装がより複雑になる可能性がある
- クライアントがエラーを受信するのが遅れる可能性がある情報
- エラーが大きい場合は追加の帯域幅が必要ですlists
推奨事項
即時エラー処理と累積エラー処理のどちらを選択するかは、アプリケーションの要件によって異なります。単純なシナリオの場合は、即時のエラー処理で十分です。より複雑なシナリオの場合は、累積エラー処理の方が適している可能性があります。
更新
この質問が回答されて以来、いくつかのブログ投稿でこのトピックが取り上げられています。以下を含む:
- https://weblogs.asp.net/fredriknormen/asp-net-web-api-Exception-handling
- https://learn.microsoft.com/archive/blogs/youssefm/error-handling-in-asp-net-webapi
最近プラクティス
現在のエラー処理プラクティスには、次のものが含まれます。
- 一般的なエラーに対する即時応答: HttpResponseException を使用して、見つからないパラメータや無効なパラメータなどの一般的なエラーを報告します。
- サーバー エラーの累積応答: 例外を許可します。グローバル例外フィルターにバブルアップし、エラーをログに記録し、わかりやすいメッセージを提供します。
- カスタム IHttpActionResult クラス: System.Web.Http.Results での組み込みクラスまたはカスタム クラスの使用特定のエラー メッセージを返す名前空間 (NotFoundWithMessageResult など)。
以上がASP.NET Web API での即時エラー処理と累積エラー処理: どちらのアプローチが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。

CのXMLデータ構造を使用すると、TinyXMLまたはPUGIXMLライブラリを使用できます。 1)PUGIXMLライブラリを使用して、XMLファイルを解析して生成します。 2)本情報などの複雑なネストされたXML要素を処理します。 3)XML処理コードを最適化し、効率的なライブラリとストリーミング解析を使用することをお勧めします。これらの手順を通じて、XMLデータを効率的に処理できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。
