永続的な PDO 接続: パフォーマンスの向上はリスクに見合ったものですか?

PDO の永続接続: ODBC ドライバーの制限を超えた潜在的な落とし穴

PHP の PDO データベース拡張機能では、永続接続は確立された接続を再利用することでパフォーマンスを向上させることができますリクエストごとに新しいものを作成するのではなく、ただし、明らかな利点にもかかわらず、このメカニズムを採用する場合には考慮すべき欠点もあります。

主な懸念の 1 つは、スクリプトが予期せず終了する可能性があることです。永続的な接続を使用するスクリプトが途中でクラッシュすると、開いたロックまたは保留中のトランザクションが持続し、後続のリクエストに問題が発生する可能性があります。テーブルは、接続が期限切れになるか、新しいリクエストによってテーブルが手動で解放されるまで、ロックされたままになる場合があります。同様に、不完全なトランザクションは、解決されるかデッドロック タイマーが介入するまで、他の操作をブロックする可能性があります。

複数のスクリプトが同じ永続接続を共有する場合、別の問題が発生します。このシナリオでは、前のスクリプトによって開始された不完全なトランザクションの状態が、後続のスクリプトによって継承される可能性があります。これにより、誤ったコミット、ロールバック、またはその他のデータベース操作が発生し、データの整合性が損なわれる可能性があります。

適切なエラー処理とクリーンアップ手順でこれらの欠点をある程度軽減できますが、スクリプト リクエストごとにそのような対策を実装するのは面倒な場合があります。

さらに、PostgreSQL などの最新のデータベースは、本質的に次のような問題に対処する独自の接続プーリング メカニズムを提供しています。 PHP の永続的接続で遭遇する欠点。これらのメカニズムには、予期しない動作を防ぐためのリソース割り当て制御や接続分離など、パフォーマンスの最適化を超える利点があります。

したがって、広範なプロファイリングによって接続作成のボトルネックが明らかにならない限り、永続的な接続を最適なソリューションとして想定すべきではありません。データベース自体が提供する代替の接続プーリング戦略を検討するか、アプリケーションの安定性とデータの整合性を確保するために永続的な接続を完全に回避することを検討することをお勧めします。

以上が永続的な PDO 接続: パフォーマンスの向上はリスクに見合ったものですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。