VARCHAR または DATE/DATETIME: 日付にはどのデータ型を使用すべきか?

VARCHAR および DATE/DATETIME データ型を使用する場合: 包括的な分析

プログラミングの議論を促進する際に、その適合性に関する疑問が生じました。 D/MM/YYYY 形式で日付値を格納するための VARCHAR(255)。包括的な応答を提供するために、VARCHAR と DATE/DATETIME データ型の両方の長所と短所を調べてみましょう。

VARCHAR を支持する議論

• コーディングの容易さ: VARCHAR は、その単純な構文によりコーディングを簡素化し、日付フォーマットの複雑さ。
• 消費電力: varchar のストレージ容量消費に関する懸念は、最新のコンピューティング環境では無視できます。
• 倫理的考慮事項: VARCHAR の使用が倫理的に問題があると主張するのは、

日付に VARCHAR を使用する場合の欠点

1.日付操作の難しさ: VARCHAR には日付を加算または減算するための組み込み機能がないため、日付の計算と操作が面倒になります。

2.抽出の課題: VARCHAR 日付 (月や年など) から特定のコンポーネントを抽出するには、追加の処理と文字列操作が必要です。

3.データの整合性: VARCHAR は検証や制約を強制しないため、日付以外のデータの入力が許可され、データの整合性が損なわれます。

4.文化的な依存性: VARCHAR 日付形式は文化によって異なるため、混乱やエラーが発生する可能性があります。

5.ソートの非効率性: VARCHAR 日付を手動でソートするのは複雑で不一致が生じやすいのに対し、DATE/DATETIME 型は効率的なソート メカニズムを提供します。

6.フォーマットの柔軟性の制限: VARCHAR 列の日付フォーマットの変更には多大な労力がかかりますが、DATE/DATETIME 型では簡単に変更できます。

7.専門的でない実践: 日付に VARCHAR を使用することは型破りなアプローチであり、他の開発者がコードを理解して保守することが困難になる可能性があります。

8.記憶域スペースに関する考慮事項: 小規模なデータセットでは重要ではありませんが、大規模なデータベースでは VARCHAR は DATE/DATETIME 型よりも多くの記憶域スペースを消費する可能性があります。

結論

VARCHAR とはコーディングの利便性においては一定の利点があるかもしれませんが、日付の保存には理想的なデータ型ではありません。 DATE/DATETIME 型は、日付操作のための固有の機能を提供し、データの整合性を確保し、並べ替えと抽出を容易にし、確立されたデータベースのベスト プラクティスに準拠します。

したがって、プロの開発者は、正確なデータを得るために DATE/DATETIME データ型の使用を優先する必要があります。 、一貫性のある効率的な日付管理。

以上がVARCHAR または DATE/DATETIME: 日付にはどのデータ型を使用すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。