検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアル2 人の開発者の物語: 賢者とクレヨンを食べる人

A TALE OF TWO DEVELOPERS: THE WISE AND THE CRAYON-EATER

かつて、コードの国では、2 人の開発者がまったく異なる道を歩いていました。1 人は最高級のジャック ダニエルのロックを飲みながら、もう 1 人は DSL クレヨンの入ったレインボー ボックスを握りしめ、クールエイドをがぶ飲みしていました明日がなかったかのようなモクテル。


第 1 章: クレヨン王国

合唱する群衆で満たされた賑やかな王国で、クレヨンイーターは、魔法のショートカットと甘い構文を約束する、Angular、Vue、Svelte という輝く新しいフレームワークのボックスを発見しました。

クレヨンを食べる人は歓喜の声を上げ、デジタル羊皮紙に急いで落書きしました。

<!-- The Crayon-Eater's Favorite Scribble -->
<div v-for="item in list" :class="{ active: isActive }" v-if="shouldDisplay">
  {{ item }}
</div>

彼は町の人々に自慢しました、「私の宣言的の傑作を見てください! 私には監視者、監視者の監視者、監視者の監視者がどれだけいるかを見てください!」

ビルド パイプラインに祈るたびに、新たな犠牲が要求されることを彼はほとんど知りませんでした:

npm run dev
Compiling...
Compiling...
(∞ waiting time)

「それだけの価値はある!」 彼は、朝露のように蒸発していく時間にも気付かずに叫びました。


第 2 章: 山の賢い開発者

クレヨン王国の喧騒を遥かに超えた、山の上に佇む 賢明な開発者は、純粋な JavaScript の静かな流れを眺めながら瞑想していました。ジャックダニエルの瓶が彼の傍らに静かに置かれていた。

賢明な開発者は次のようなコードを書きました:

<!-- The Wise Developer’s Harmony -->
    {%renderList%}
renderList() {
  return this.getState('items')
    .map(item => `
  • There were no frantic compile steps or ephemeral DSL syntax. No arcane watchers. No sacrifices to the pipeline gods. Just code that rendered directly in the browser, as nature (and JavaScript) intended.

    Sipping from the JD flask, the Wise Developer observed, "I see no reason to overcomplicate. JavaScript and HTML were born in the browser, so let them live freely."


    CHAPTER 3: THE CRAYON-EATER’S UNENDING QUEST

    Meanwhile, back in the Crayon Kingdom, the poor Crayon-Eater found himself drowning in new rules and rituals. Every day, new framework overlords demanded new offerings:

    • Vue Composition API: "Rewrite your entire code again or remain in the darkness."
    • Angular RxJS: "Behold the many pipelines you must chain!"
    • Svelte $:: "Reactiveness is bestowed upon you... but the debugging? That is your burden alone."

    The Crayon-Eater kept adding more crayons to his arsenal, from store libraries to CSS preprocessors, layering them like an over-stuffed burrito. He bragged to onlookers, "Look how advanced my setup is! I have an entire carnival of watchers, bundlers, and reactivity loops at my command!"

    But those same watchers kept him up at night, whispering, "Another update is coming. Another rewrite is looming..."


    CHAPTER 4: A SIP OF REALITY

    Word of the Wise Developer’s simpler path reached the Crayon-Eater. Curious (or perhaps desperate), the Crayon-Eater ventured forth to the mountain retreat.

    He arrived breathless, DSL crayons clutched in sweaty hands, and asked, “Wise Developer, how can you ship code so quickly and seamlessly? My pipeline prayers cost me half my life expectancy!”

    The Wise Developer poured a glass of Jack Daniel’s and replied, "The path to clarity is in freeing yourself from magical frameworks. Once you see that HTML and JS alone can do the job, you no longer need to sacrifice your time to the Crayon gods."

    Then, as if to demonstrate, the Wise Developer showed a simple event-binding technique—no cryptic DSL, no abstract watchers:

    <button>Click Me</button>
    
    handleClick() {
      alert('Button clicked! Simple, right?');
    }
    

    クレヨンイーターの目が見開かれました。 「ビルドステップがありませんか?監視者はいませんか?ただの JavaScript ですか?」

    「その通りです」 賢者は答えました。 「さあ、これを飲んでください。甘いクールエイドのモクテルよりも滑らかです。」


    第 5 章: 偉大なる清算

    クレヨンイーターは震える手でJDをすすりました。砂糖は入っていません。人工香料は入っていません。まさに本物の、力強いウイスキー。突然、クレヨンイーターは、その幻影のありのままの姿を目にしました。DSL 構文の虹の迷宮、中途半端なウォッチャー、かつてはとても魔法のように見えた余分な州ライブラリです。

    彼の視点は打ち砕かれました:

    • v-if、v-バインド、v-for?
    • 巨大なビルド パイプラインへのパペット文字列。
    • v-モデル、:クラス、$:?
    • 依存関係の象徴、更新を求める声。

    クレヨンを食べる人はクレヨンを指から滑り落とし、涙をあふれさせました。 「わかりました。私のコードはあなたのいわゆる「魔法」に連鎖していましたが、あなたのコードは純粋な JS で自由に動き回っていました。」

    その瞬間、HTML を混ぜた啓蒙の明るい光が、クレヨンイーターの心に突き刺さりました。


    第 6 章: 最終比較

    賢明な開発者は、この啓示を見て、比較を示しました:

    Feature Crayon Dev's Vue Wise Dev’s JD Path
    Conditionals v-if="condition" {%renderConditional%}
    Loops v-for="item in list" {%renderList%}
    Two-Way Binding v-model="value" {%input=value%}
    Event Binding @click="handleClick" {@click=handleClick@}
    Attribute Binding v-bind:src="imageSrc" src="{{imageSrc}}"
    Class Binding v-bind:class="{ active: isActive }" class="{{className}}"
    Style Binding v-bind:style="{ color: textColor }" style="{{textStyle}}"
    機能 Crayon Dev's Vue 賢明な開発者の JD パス 条件 v-if="条件" {%renderConditional%} ループ v-for="リスト内の項目" {%renderList%} 双方向バインディング v-model="値" {%input=value%} イベント バインディング @click="ハンドルクリック" {@click=handleClick@} 属性バインディング v-bind:src="imageSrc" src="{{imageSrc}}" クラスバインディング v-bind:class="{ アクティブ: isActive }" クラス="{{クラス名}}" スタイル バインディング v-bind:style="{ color: textColor }" スタイル="{{textStyle}}" テーブル>

    「クレヨンは決して必要ではありませんでした」 と賢明な開発者は言いました。 「私たちが必要としたのは基本的なものだけでした。砂糖を多く含むミキサーなしで自立する良質なウイスキーのようなものです。」


    第 7 章: 新たな夜明け

    クレヨンイーターは圧倒されて膝から崩れ落ちました。 「光が見えてきた」彼はささやきました。 「もう、パイプラインの神様の前にひざまずいて、クールエイドのモクテルをがぶ飲みすることはありません。賢い開発者よ、あなたの方法を教えてください。私が自由にコードを書き、恥じることなく JD を飲めるようになります。」

    賢明な開発者の顔に笑みが浮かびました。 「立ち上がれ、友よ。シンプルさの陽の光の中でコードを書く時間です。古いクレヨンは燃やしましょう。クレヨンはその役目を終えました。私たちは、無限のフレームワークの圧制から解放され、ブラウザーで直接実行される JavaScript を作成します。乾杯しましょう。」それ。」

    彼らはグラスをカチャカチャ鳴らしました - 周りにはジャックダニエルがいます。新たに変身したクレヨンイーターは、正しく行われたコードのスモーキーで純粋な風味を味わいました。


    エピローグ: 伝えられる知恵

    この言葉はコードの国中に広まりました。中には電話を拒否し、頑固にクレヨンにしがみつき、DSL のおしゃべりでチャット ルームを埋め尽くし、ボタンを 1 つコンパイルするまで 47 秒も待った人もいました。他の人たちは光を見て、指令の入った箱を脇に放り出し、DSL の束縛から解放されて JD シッパーの仲間入りを果たしました。

    そして、二人の開発者、賢者元クレヨンを食べる人が団結して、世界に新しい道を示すことになりました。クールエイドのモクテルはもう必要ありません。きしむクレヨンも増え、終わりのないパイプラインの祈りも間違いなくなくなりました。

    彼らは日没に向けてコードを書き、動作するアプリを作成しました。そして、DSL の複雑さの祭壇を未だに崇拝している人々はどうでしょうか?さて、彼らは次の大きな枠組みを祈りながら唱え続けました。しかし時折、彼らが物欲しそうに近くの山を見つめ、甘くて甘い JD のロックを一口だけ欲しがる姿を見かけることがありました。

    終わり。


    物語の教訓

    クレヨンやクールエイドに夢中になっているときは、純粋な JavaScript と HTML を使用するには許可が必要ないことを思い出してください。ジャック ダニエルをグラスに注ぎ、DSL クレヨンを落とし、賢者のようにコードを書きましょう。

  • 以上が2 人の開発者の物語: 賢者とクレヨンを食べる人の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

    声明
    この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
    JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

    JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

    JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

    javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

    Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

    PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

    Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

    PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

    PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

    PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

    JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

    javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

    JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

    JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

    Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

    PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

    See all articles

    ホットAIツール

    Undresser.AI Undress

    Undresser.AI Undress

    リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

    AI Clothes Remover

    AI Clothes Remover

    写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

    Undress AI Tool

    Undress AI Tool

    脱衣画像を無料で

    Clothoff.io

    Clothoff.io

    AI衣類リムーバー

    Video Face Swap

    Video Face Swap

    完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

    ホットツール

    EditPlus 中国語クラック版

    EditPlus 中国語クラック版

    サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

    SublimeText3 英語版

    SublimeText3 英語版

    推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

    MantisBT

    MantisBT

    Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

    SublimeText3 Linux 新バージョン

    SublimeText3 Linux 新バージョン

    SublimeText3 Linux 最新バージョン

    SecLists

    SecLists

    SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。