プロパティとパブリック フィールド: カプセル化を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

プロパティとパブリック フィールド: カプセル化のパラドックスを探る

クラスを扱うとき、開発者はパブリック プロパティとプライベート プロパティを利用するというジレンマに直面することがよくあります。フィールドを選択するか、パブリック フィールドのみを選択します。この記事では、それぞれのアプローチのメリットを詳しく調べ、選択を導く微妙なニュアンスを探ります。

まず、プライベート フィールドをミラーリングするために単純なゲッター/セッター プロパティが作成される、一見簡単なシナリオを詳しく見てみましょう。次のコードで例示されます:

private int myInt;
public int MyInt
{
     get { return myInt; }
     set { myInt = value }
}

このコードをパブリック フィールドの代替と比較すると、次のようになります。スニペット:

public int MyInt;

一見すると、プロパティを使用することで提供される追加のカプセル化が明らかに欠如していることに疑問を抱く人もいるかもしれません。実際、プライベート フィールドへの直接アクセスは、同様に効果的なデータ操作手段を提供しているように見えます。

しかし、詳しく調べると、特定のシナリオではプロパティの使用が正当であることが明らかになります。 James Yu による記事 (http://blog.codinghorror.com/properties-vs-public-variables/) で強調されているように、留意すべき重要な考慮事項がいくつかあります。

• リフレクションの動作: クラスの動的分析と操作のための強力なツールであるリフレクションは、変数とプロパティを異なる方法で扱います。プロパティを一貫して使用することで、リフレクション メカニズムとのシームレスな互換性が保証されます。
• データ バインディング: Windows フォームや WPF などのデータ バインディングをサポートする環境では、プロパティが優先されるバインディング ターゲットです。変数とは異なり、プロパティは UI 要素に簡単にバインドできるため、データ交換が容易になり、実装の複雑さが軽減されます。
• メンテナンスと進化: パブリック変数の実装を変更するには、重大な変更が必要です。対照的に、プロパティの内部ロジックを変更しても、その外部インターフェイスやバイナリ互換性には影響しません。この柔軟性により、既存のコードを中断することなく、将来の機能拡張やバグ修正が可能になります。

以上がプロパティとパブリック フィールド: カプセル化を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。