INT または GUID: 最適なパフォーマンスと一意性を実現するには、どちらが最適なデータベース ID フィールドですか?

データベース ID フィールドの INT と一意の識別子

データベースの整合性は、ID フィールドの適切なデータ型の選択によって異なります。ただし、INT と一意の識別子 (GUID) のどちらを選択するかは、複雑になる可能性があります。

GUID に対する INT の利点

• ランダム性の低減: 本質的にランダムである GUID とは異なり、INT は連続した順序を示します。この順次的な性質により、効率的なクラスタリングとインデックス作成が促進され、ページ分割と断片化が最小限に抑えられます。
• サイズが小さい: GUID の 16 バイトと比較して、INT は 4 バイトしか必要としません。この小さいサイズにより、非リーフ インデックス ページの密度が減少し、ツリー トラバーサル中のパフォーマンスが向上します。
• クエリの高速化: INT は、サイズが小さく順次的な性質があるため、クエリと結合操作を高速化できます。

GUID の利点INT

• 保証された一意性: GUID は普遍的に一意の識別子を提供し、値が重複するリスクを排除します。これは、データの同期が不可欠な分散システムでは非常に重要です。
• 使いやすさ: GUID は自動的に生成され、データベース構造に簡単に統合できるため、開発とメンテナンスが簡素化されます。

おすすめ

内一般に、パフォーマンスとサイズの利点のため、主キーには INT が優先されます。ただし、GUID は、一意性の保証が必要な分散システムやシナリオでは優れています。

妥協としての順次 GUID

GUID が必要なクラスター化インデックスの場合、連続した GUID を使用すると、ランダム性に関連するパフォーマンスの問題を軽減できます。シーケンシャル GUID は生成順序を保持し、ページ分割を最小限に抑え、パフォーマンスを向上させます。

結論

ID フィールドの INT と GUID の選択は、特定の要件によって異なります。 INT はクエリと結合のパフォーマンスを向上させ、GUID は分散システムの一意性を保証します。各データ型の長所と短所を理解することで、開発者は情報に基づいた意思決定を行い、データベースのパフォーマンスと整合性を最適化できます。

以上がINT または GUID: 最適なパフォーマンスと一意性を実現するには、どちらが最適なデータベース ID フィールドですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。