ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C# の「Is Null」と「== Null」: いつどちらを使用する必要がありますか?

C# の「Is Null」と「== Null」: いつどちらを使用する必要がありますか?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenオリジナル
2024-12-31 14:20:12140ブラウズ

`Is Null` vs. `== Null` in C#: When Should You Use Which?

「x is null」と「x == null」の違い: 詳細な分析

C# 7 では、 「is null」演算子は、従来の「x == null」と比較した利点についての疑問を引き起こしました。この記事では、両方の演算子の複雑さを掘り下げ、そのニュアンスを探り、最適な使用法についてのガイダンスを提供します。

機能

一方、両方の演算子は、変数 " x" が null の場合、"x" が null 以外の定数の場合は異なる動作を示します。 「Is null」は比較の右側の型を考慮しますが、「x == null」は考慮しません。たとえば、「x」が整数で、1 と比較される場合、「x is 1」は false と評価され、「x == 1」は true と評価されます。

パフォーマンス

内部では、「is null」は System.Object::Equals(object, object) を呼び出しますが、「x ==」 null」は ceq を呼び出します。オーバーロードされた等価演算子が関係する場合、演算子の選択はパフォーマンスに影響します。 「Is null」は null チェックを実行してからオーバーロードされた演算子を呼び出しますが、「x == null」はオーバーロードされた演算子を直接呼び出します。

構文

「x is null」の構文は、「x == null」よりもコンパクトで簡潔です。 null 比較が頻繁に発生する場合、「x is null」を使用すると、コードの可読性が向上し、冗長性が軽減されます。

使用ガイドライン

「x is null」と「x is null」のどちらを選択するか「x == null」はコンテキストによって異なります。 null 以外の定数を扱う場合、型を考慮して正確な結果を生成するには、「x is null」を使用する必要があります。単純な null 比較の場合、「x == null」は依然として効率的で馴染みのあるオプションです。

要約すると、「x is null」は null 比較に型チェックを導入し、特定のシナリオでは有利になる可能性があります。ただし、オーバーロードされた等価演算子によるパフォーマンスのトレードオフを考慮する必要があります。どちらの演算子もそれぞれの目的を果たし、適切な選択はコードの特定の要件によって異なります。

以上がC# の「Is Null」と「== Null」: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。