画像をデータベースに直接保存する必要がありますか、それとも Base64 エンコーディングを使用する必要がありますか?

データベースへの画像の保存: 直接または Base64?

従来、データベースに保存された画像は Base64 データに変換され、サイズが 1 倍に増加します。 33%。ただし、イメージを BLOB として直接保存することもできます。後者の方法はストレージ容量を節約しますが、いくつかの理由により広く採用されていません:

• 一般的な方法ではありません: 画像をデータベースに直接保存するのは標準的な方法ではありません。ストレージ リソースの非効率的な使用と考えられるためです。
• 処理オーバーヘッドの増加:画像を Base64 に保存すると、生のバイナリ データを保存する場合に比べて、処理のオーバーヘッドが増加します。
• ストレージ要件の増加: 画像を Base64 形式で保存すると、生のデータとして保存するよりも多くのストレージ スペースが消費されます。
• パフォーマンスの問題: Base64 データとして保存された画像へのアクセスは、直接アクセスするよりも遅くなる可能性があります未加工のバイナリ データを取得しています。
• 互換性の問題: すべてのデータベースが大きなバイナリ オブジェクトの保存をサポートしているわけではありません。イメージを Base64 に変換することで、異なるデータベース システム間の互換性が確保されます。
• レガシー サポート: 多くの既存のアプリケーションとシステムは画像に Base64 エンコーディングを使用しているため、ダイレクト サポートに移行することが困難です。 storage.

画像の直接保存には、ストレージ スペースの最適化という点で利点がありますが、前述の欠点が、MySQL データベースに画像を保存する際の Base64 エンコーディングの継続的な普及に貢献しています。

以上が画像をデータベースに直接保存する必要がありますか、それとも Base64 エンコーディングを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。