Android データベース接続に JDBC ではなく Web サービスを選択する理由

Web サービスが Android-MySQL/PostgreSQL 接続の JDBC より優れている理由

ジレンマ:

Android デバイスを MySQL または PostgreSQL に接続する場合、JDBC ドライバーと Web の両方サービス方法も同様に実現可能であると思われます。しかし、なぜ専門家は JDBC よりも Web サービスを推奨するのでしょうか?

説明:

JDBC は最初は単純に見えますが、実際のモバイル環境ではその欠点が現れます:

• ネットワークの問題: 電話では、接続が不安定になり、パケット量が多くなることがよくあります損失、および変動するレイテンシ。 TCP は、このような状況では、特に JDBC によって維持される接続のような長時間存続する接続で苦労します。

• プロキシ/ファイアウォールの複雑さ: JDBC 接続は、次の原因によって中断される可能性があります。

  • HTTP を想定し、他のものをマングルするプロキシトラフィック
  • 不正な接続追跡のあるファイアウォール
  • ポートのブロック

Web サービスの利点:

しかし、Web サービスはこれらを克服します課題:

• 有効期間の短い接続: Web サービスは、最小限のコンテキストで迅速に応答を要求するため、接続が失われた場合の再接続が容易になります。
• HTTP の柔軟性: HTTP は広くサポートされており、さまざまなプロキシやファイアウォール間での互換性が確保されています。

べき等性:

Web サービス呼び出しは「べき等」になるように設計できます。つまり、データベースの整合性に影響を与えることなく繰り返すことができます。

データベースのパフォーマンス懸念事項:

接続プーリングは接続の開閉によって引き起こされるパフォーマンスの問題を軽減できますが、JDBC では放棄された接続とクリーンアップ タスクの管理が依然として課題です。

結論:

JDBC は簡単そうに見えますが、モバイル デバイスの信頼性の低いネットワーク環境により、Web サービスは JDBC にはるかに適しています。 Android デバイスを MySQL/PostgreSQL に接続します。有効期間の短い接続、HTTP 互換性、べき等性により、優れたパフォーマンスと信頼性が提供されます。

以上がAndroid データベース接続に JDBC ではなく Web サービスを選択する理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。