配列に対して `std::vector` や `std::array` の代わりに `std::unique_ptr` を使用する必要があるのはどのような場合ですか?

配列を使用した std::unique_ptr の利点

std::vector と std::array は動的配列を管理するための便利なオプションを提供しますが、 std::unique_ptr は、 unique_ptr。これにより、その必要性について疑問が生じます。

配列で std::unique_ptr を検討する理由

std::vector と std::array が利用可能なにもかかわらず、std ::unique_ptr と配列は特定の機能を提供します利点:

• 動的にサイズ変更される配列: std::vector とは異なり、配列のサイズを動的に変更することはできません。動的なサイズ変更を必要とせずに特定のサイズの配列が必要な場合、配列を含む std::unique_ptr がこの目的を効果的に果たします。
• 外部配列ソース: 場合によっては、配列は外部コードから取得されます。ベクトルやその他の代替を返すように簡単に変更できない可能性があります。これらのシナリオでは、 std::unique_ptr配列を安全に管理する方法を提供します。
• 最適化: 特定の使用例では、配列を含む std::unique_ptr は、余分なメモリ割り当てやコピーを回避するなどの最適化を提供できます。 std::vector.

結論

ほとんどのシナリオでは std::vector と std::array が依然として推奨される選択肢ですが、配列を使用する std::unique_ptr柔軟性、外部コードとの相互運用性、または特定の最適化のニーズが利点を上回る状況では、貴重なツールとして機能します。他のオプション。これは、他の構成要素の制限が障害となる場合に考慮すべき解決策です。

以上が配列に対して `std::vector` や `std::array` の代わりに `std::unique_ptr` を使用する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。