フィルタリングの WHERE 句と JOIN 基準: どちらが効率的で読みやすいですか?

SQL クエリのフィルタ基準の比較

SQL では、結合操作でデータをフィルタリングする一般的な方法が 2 つあります。 WHERE 句、または結合基準の一部として。どちらの方法でも同じ結果が得られますが、どちらの方が効率的で読みやすいかという問題があります。

パフォーマンスの比較

従来の通念では、結合基準でのフィルタリングは次のとおりです。結合結果セットが早く削減されるため、より高速になります。ただし、最近のテストでは、WHERE 句でのフィルター処理が実際にはわずかに高速になる可能性があることが示されています。これは、最新のクエリ オプティマイザーが高度に洗練されているため、フィルター条件を結合操作に組み込むことができ、結合基準でフィルター条件を直接指定する利点が無効になっているためです。

可読性と論理的一貫性

特にクエリを LEFT JOIN に変換する場合、WHERE 句にフィルターを適用する方が論理的に意味があります。たとえば、TableA、TableXRef、および TableB の LEFT JOIN を調べる場合、WHERE 句により、他のテーブルに一致する行が存在するかどうかに関係なく、a.id が 1 である行のみが選択されることが保証されます。

結論

WHERE 句でのフィルタリングと結合基準のパフォーマンスの違いは最小限ですが、WHERE一般に、可読性と論理的一貫性の観点から、条項アプローチが好まれます。また、結合基準の変更によって生じる潜在的な競合を回避することにより、メンテナンスと更新が簡素化されます。したがって、SQL クエリのフィルタリングには WHERE 句を使用し、結合基準はテーブル間の基礎となる関係を指定するためだけに残すことをお勧めします。

以上がフィルタリングの WHERE 句と JOIN 基準: どちらが効率的で読みやすいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。