Go での依存関係の注入: 手動配線が最良のアプローチですか?

Go での依存関係の挿入: より良い方法はありますか?

Go では、main 関数で依存関係を手動で配線するのが一般的です。ただし、開発者によっては、このアプローチが反復的または冗長すぎると感じる場合があります。ここで疑問が生じます: Go で依存関係の注入を処理する、より効率的または洗練された方法はありますか?

手動配線アプローチの克服

手動配線アプローチは簡単ですが、 、多数の依存関係がある大規模なプロジェクトでは面倒になる可能性があります。これは、依存関係が導入されるたびに、それをコンシューマ関数に明示的に渡す必要があるためです。

ベスト プラクティス: Go シンプルさを採用する

一般に信じられていることに反して、 Go のベスト プラクティスは、依存関係注入ライブラリやフレームワークを使用しないことです。 Go はそのシンプルさと明快さで有名です。 DI ライブラリを介して抽象化レイヤーを追加すると、依存関係の流れがわかりにくくなり、コードが理解しにくくなる可能性があります。

結論

依存関係注入ライブラリは利便性を提供する可能性がありますが、他のプログラミング言語では、これらは Go では通常不要です。言語のシンプルさを採用することで、開発者は保守性や拡張性を犠牲にすることなく、明確で簡潔なコードを維持できます。

以上がGo での依存関係の注入: 手動配線が最良のアプローチですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。