「#」または「javascript:void(0)」: JavaScript リンクにはどちらの href 値が最適ですか?

JavaScript リンクに最適な "href" 値は次のとおりです: 「#」または「javascript:void(0)」: JavaScript リンクにはどちらの href 値が最適ですか?" または "javascript:void(0)"?

はじめに:

実行のみを行うリンクを作成する場合JavaScript コードでは、適切な「href」値を選択することが重要です。この記事では、2 つの一般的なオプション「#」と「javascript:void(0)」の長所と短所を検証し、意思決定プロセスを支援するためのガイダンスを提供します。

機能とページ読み込み速度:

「#」と「javascript:void(0)」は両方とも、JavaScript コードの実行をトリガーするという主な目的を達成します。ただし、ページの読み込み速度への影響には若干の違いがあります。ハッシュ リンク (#) はページの更新を必要とするため、読み込み時間に影響を与える可能性があります。対照的に、「javascript:void(0)」では再読み込みが必要ないため、ページ遷移が高速になります。

検証とセマンティックの考慮事項:

検証ツールは「javascript」を優先します。 :void(0)」は、その意味論的な意味がその目的とよりよく一致しているためです。対照的に、「#」は存在しない Web ページ フラグメントへのリンクを示すため、検証警告が表示される場合があります。

ブラウザ間の互換性:

両方 「#」または「javascript:void(0)」: JavaScript リンクにはどちらの href 値が最適ですか? " と "javascript:void(0)" はブラウザ間の互換性を提供します。ただし、「javascript:void(0)」は、特に古いブラウザでは「#」よりも一貫してサポートされています。

動的関数処理:

関数を動的に割り当てる場合「onclick」イベントに対して、「javascript:void(0)」を使用すると、より柔軟な対応が可能になります。開発者は、静的関数と動的関数の両方の添付ファイルに同じ構文を使用できるため、コードのメンテナンスが簡素化されます。

エラー処理:

予期しない関数エラーが発生した場合、「#」が使用される可能性があります。後続のコードの実行が妨げられるため、デバッグが困難になります。一方、「javascript:void(0)」では、他のスクリプトを中断せずにページの読み込みを続行できます。

結論:

両方とも「#」および "javascript:void(0)" は JavaScript リンクの有効なオプションです。 "javascript:void(0)" は、その優れたページ読み込み速度に基づいて推奨される選択肢として浮上し、改善されました検証、ブラウザ間の互換性、動的関数処理の柔軟性、および優れたエラー処理機能。

以上が「#」または「javascript:void(0)」: JavaScript リンクにはどちらの href 値が最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。