メンバー初期化子リストとコンストラクターの割り当て: より深い考察
C では、メンバー初期化子リストとコンストラクターでの値の割り当て。どちらのアプローチでも同じ最終結果が得られますが、特定の場合に重要となる微妙な違いがあります。
メンバー初期化子リスト: 概要
メンバー初期化子リストは次のとおりです。メンバー名とその初期値のカンマ区切りのリスト。中括弧で囲まれ、コンストラクターの先頭に配置されます。例:
class MyClass { private: int _capacity; int* _data; int _len; public: MyClass(): _capacity(15), _data(NULL), _len(0) {} };
ここでは、コンストラクターはメンバー初期化子リスト内の 3 つのメンバー変数すべてを初期化します。
コンストラクターでの代入: 別のアプローチ
または、次のように、コンストラクター本体内のメンバーに値を割り当てることもできます。
class MyClass { private: int _capacity; int* _data; int _len; public: MyClass() { _capacity = 15; _data = NULL; _len = 0; } };
この場合、コンストラクターは個々のステートメントを使用してメンバーを初期化します。
内部の観点: コード生成
コンパイルすると、どちらのアプローチでも、最終的には同じマシンコードになります。コンパイラは、初期化子リストが使用されているかどうかに関係なく、どちらの場合でもメンバー変数に値を割り当てるコードを生成します。
主な違い: 初期化が重要な場合
機能的には同等ですが、メンバー初期化子リストとコンストラクターの割り当ては、主に初期化メンバーが特定の値を示す状況で異なります。要件:
- 定数メンバー: 定数メンバー (const で宣言) を初期化する場合、即時初期化が保証されるため、メンバー初期化子リストは必須です。
- References: 参照はイニシャライザで初期化する必要がありますlist.
- 基本クラスのパラメーター: 基本クラスのコンストラクターがパラメーターを必要とする場合、それらは初期化子リストを介して渡される必要があります。
結論
メンバー初期化子リストとコンストラクターの割り当ては交換可能に見えるかもしれませんが、それらの違いは特定のシナリオにあります。正確な初期化順序または不変性 (定数メンバー) が重要です。このような場合、メンバー初期化子リストは、メンバーを初期化するための明確で信頼性の高いメカニズムを提供します。
以上がメンバー初期化子リストとコンストラクターの割り当て: それが重要になるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。

CのXMLデータ構造を使用すると、TinyXMLまたはPUGIXMLライブラリを使用できます。 1)PUGIXMLライブラリを使用して、XMLファイルを解析して生成します。 2)本情報などの複雑なネストされたXML要素を処理します。 3)XML処理コードを最適化し、効率的なライブラリとストリーミング解析を使用することをお勧めします。これらの手順を通じて、XMLデータを効率的に処理できます。

Cは、低レベルのメモリ管理と効率的な実行機能により、ゲーム開発、金融取引システム、組み込みシステムに不可欠であるため、パフォーマンスの最適化を支配しています。具体的には、次のように現れます。1)ゲーム開発では、Cの低レベルのメモリ管理と効率的な実行機能により、ゲームエンジン開発に適した言語になります。 2)金融取引システムでは、Cのパフォーマンスの利点は、非常に低いレイテンシと高スループットを保証します。 3)組み込みシステムでは、Cの低レベルのメモリ管理と効率的な実行機能により、リソースに制約のある環境で非常に人気があります。

C XMLフレームワークの選択は、プロジェクトの要件に基づいている必要があります。 1)TinyXMLは、リソースに制約のある環境に適しています。2)PUGIXMLは高性能要件に適しています。

C#は、開発効率とタイプの安全性を必要とするプロジェクトに適していますが、Cは高性能とハードウェア制御を必要とするプロジェクトに適しています。 1)C#は、エンタープライズアプリケーションやWindows開発に適したGarbage CollectionとLINQを提供します。 2)Cは、その高性能と根本的な制御で知られており、ゲームやシステムのプログラミングで広く使用されています。

Cコードの最適化は、次の戦略を通じて実現できます。1。最適化のためにメモリを手動で管理する。 2。コンパイラ最適化ルールに準拠したコードを書きます。 3.適切なアルゴリズムとデータ構造を選択します。 4.インライン関数を使用して、コールオーバーヘッドを削減します。 5.コンパイル時に最適化するために、テンプレートメタプログラムを適用します。 6.不要なコピーを避け、移動セマンティクスと参照パラメーターを使用します。 7. constを正しく使用して、コンパイラの最適化を支援します。 8。std :: vectorなどの適切なデータ構造を選択します。

Cの揮発性キーワードは、変数の値がコード制御の外側に変更され、したがって最適化できないことをコンパイラに通知するために使用されます。 1)センサー状態などのハードウェアまたは割り込みサービスプログラムによって変更される可能性のある変数の読み取りによく使用されます。 2)揮発性は、マルチスレッドの安全性を保証することはできず、Mutexロックまたは原子操作を使用する必要があります。 3)揮発性を使用すると、パフォーマンスがわずかに減少する可能性がありますが、プログラムの正確性を確保します。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)
