ホームページ >バックエンド開発 >C++ >ファイアアンドフォーゲット非同期呼び出し: スターター A とスターター B – どちらのアプローチが最適ですか?

ファイアアンドフォーゲット非同期呼び出し: スターター A とスターター B – どちらのアプローチが最適ですか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-12-24 17:06:23567ブラウズ

Fire-and-Forget Async Calls: Starter A vs. Starter B – Which Approach is Best?

ファイアアンドフォーゲット非同期呼び出しの最適なアプローチを理解する

非同期プログラミングの世界では、ファイアを開始して処理する適切な方法を理解することが不可欠です。そして、電話を忘れます。これらの呼び出しは、結果には関心がなく、非同期メソッドが完了する前に呼び出しスレッドを続行させたいという特徴があります。

.NET Framework 4.6 および .NET Core 2: スターター A とスターター B

ファイアアンドフォーゲット非同期呼び出しを開始するときは、Starter A と Starter という 2 つの一般的なアプローチに遭遇することになります。 B.

  • スターター A: Task.Run(() => DoWorkAsync());
  • スターター B: タスク.Run(async () => 待機DoWorkAsync());

ファイア アンド フォーゲットを理解することの重要性

2 つのスターターのどちらを選択するかを決定する前に、ファイア アンド フォーゲットの影響を完全に把握することが重要です。具体的には、ファイア アンド フォーゲットを使用する場合、

  • 非同期操作の完了ステータスを無視します。
  • 非同期メソッドでハンドルされない例外の可能性を受け入れます。
  • 非同期操作が実行されない可能性があることを認識する

ファイア アンド フォーゲットとバックグラウンド処理

ほとんどのシナリオで、本当に求めているのはファイア アンド フォーゲットではなく、バックグラウンド処理サービスです。このアプローチでは、信頼性の高いキューと、非同期操作を処理する別個のバックグラウンド プロセスが導入され、信頼性とエラー処理が保証されます。

スターター A とスターター B

ファイアアンド-の特定のケースでは、単一のメソッド呼び出しで忘れるため、async と await (スターター A で使用) を省略することは許容可能な解決策です。ただし、一般に、非同期操作の一貫した動作を維持するには、非同期を保持して待機することをお勧めします。

結論

ファイア アンド フォーゲット非同期呼び出しを開始する適切な方法は、特定の要件によって異なります。 。本当にファイアアンドフォーゲットが必要な場合は、単純なシナリオではスターター A で十分かもしれません。ただし、堅牢で信頼性の高い非同期処理を実現するには、バックグラウンド処理サービスを実装することを強くお勧めします。さらに、コードベースで async と await を保持すると、一貫性が確保され、非同期プログラミングのベスト プラクティスが遵守されます。

以上がファイアアンドフォーゲット非同期呼び出し: スターター A とスターター B – どちらのアプローチが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。